Seimo narys M.Maldeikis papasakojo, kaip jam siūlytas kyšis, stebisi, kur dingo nusikaltimo užsakovas

Seimo narys M.Maldeikis pareiškė, kad žinia, jog Generalinė prokuratūra už jam siūlytą 50000 eurų kyšį siūlo tik 5000 eurų baudą, jį šokiravo. Politikas stebisi, kad prokuratūra nenustatė šio nusikaltimo užsakovo ir viliasi, kad tokia siūloma bausmė tik juokelis. M.Maldeikis savo paskyroje „Facebook“ išsamiai aprašė, kaip jam buvo siūlomas kyšis.

Generalinė prokuratūra: prisipažino ir gailisi

Generalinė prokuratūra teismo prašo Seimo nario Mindaugo Puidoko buvusiam padėjėjui K.Motiečiui skirti 5 tūkst. eurų baudą už kito Seimo nario Mato Maldeikio papirkimą.

Prieš metus pernai vasarą pradėtą tyrimą dėl korupcijos prokuratūra nori baigti baudžiamuoju įsakymu. Jo teisinė galia prilygsta nuosprendžiui.

LVŽS Šiaulių skyriaus nuotr./Kęstutis Motiečius rinkiminiame plakate

Bylos tyrimą atlikusio prokuroro Gintaro Jasaičio nuomone, toks bausmės dydis atitiktų teisingumo ir protingumo principus, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis anksčiau nebuvo teistas, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl tokio savo poelgio.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, K.Motiečius Seimo patalpose 2021 metų balandį pasiūlė Seimo nariui konservatoriui M.Maldeikiui 50 tūkst. eurų kyšį.

Siūlydamas kyšį kaltinamasis, kaip įtariama, siekė, kad Seimo narys ateityje balsuotų taip, jog neapibrėžtam laikui būtų sustabdytas Loterijų ir lošimų mokesčio įstatymo pakeitimo projekto, kuriuo turėjo būti sugriežtinti lošimų verslą reglamentuojantys teisės aktai, svarstymas.

VIDEO: M.Puidoko padėjėjas įtariamas prekyba poveikiu – komentarai iš Seimo

M.Puidoko padėjėjas įtariamas prekyba poveikiu – komentarai iš Seimo

Kaip skelbta, kyšiu galėjo būti siekiama, kad Seimo narys asmeniškai palaikytų ir paveiktų kitus kolegas, kad būtų neribotam laikui atidėtas Azartinių lošimų įstatymo nuostatų, draudžiančių eksploatuoti į elektroninę automatų duomenų valdymo sistemą nesujungtus automatus, įsigaliojimas, numatytas tų metų lapkričio 1 dieną. Taip pat kad nebūtų priimta pataisa dėl loterijų ir lošimų mokesčio tarifų padidinimo.

Galiausiai Seimas neatidėjo lošimo automatų verslui nenaudingų ribojimų bei padidino loterijų ir lošimų mokesčio tarifus.

S.Kacui įtarimai panaikinti

Ikiteisminio tyrimo pradžioje įtarimai buvo pareikšti dar vienam asmeniui – lošimų bendrovės „Tete-a-tete“ savininkui Samoilui Kacui. Jis neigė esąs susijęs su šia byla, teigė, jog pareikšti įtarimai neturi jokio faktinio pagrindo. „Niekada nesu tiesiogiai ar netiesiogiai siūlęs jokio atlygio nei Matui Maldeikiui, nei Mindaugui Puidokui ar jo padėjėjui“, – praėjusių metų birželį paskelbtame pareiškime teigė S.Kacas.

Juliaus Kalinsko / 15min nuotr./Samoilas Kacas

„Tete-A-Tete“ savininkas taip pat buvo vienas iš Nacionalinės lošimų ir žaidimų verslo asociacijos, kuri gynė lošimų verslo interesus, vadovų.

S.Kacui tuomet buvo pateikti įtarimai dėl papirkimo ir prekybos poveikiu atliekant tyrimą dėl Seimo nariui M.Maldeikiui galbūt pasiūlyto kyšio už sektoriui nepalankių teisės aktų priėmimo vilkinimą. Tačiau konkretus jo vaidmuo įtariamame nusikaltime nebuvo nurodytas.

Pasak prokuratūros, atlikus numatytus proceso veiksmus bei įvertinus gautus duomenis, ikiteisminis tyrimas šio asmens atžvilgiu buvo nutrauktas konstatavus, kad nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Prokuratūros atstovė Gintarė Vitkauskaitė-Šatkauskienė BNS patvirtino, kad šis asmuo yra Nacionalinės lošimų ir žaidimų verslo asociacijos vadovas S.Kacas. Ji sakė, kad plačiau sprendimo nutraukti ikiteisminį tyrimą jo atžvilgiu prokuroras nekomentuos, kol byla dėl K.Motiečio nebus užbaigta teisme.

S.Kacas BNS raštu pateiktame komentare pakartojo anksčiau išsakytą poziciją šią bylą siejantis su jo vadovaujamos asociacijos darbo grupės memorandumu dėl lošimų ir loterijų rinkos tendencijų ir reguliavimo.

„Tragikomiška, kai birželio 10 dieną, ketvirtadienį, į duris pasibeldžia STT darbuotojai, o jau pirmadienį, birželio 14 dieną Seime registruojamos įstatymų pataisos, kurios eilinį kartą naikina Lietuvos verslą, lošimų organizavimą faktiškai „parduodamos“ stambioms tarptautinėms bendrovėms“, – komentare nurodė jis.

„Šiandien akivaizdu, kad kaltinimai buvo tušti, jų fone Seime priimti įstatymai dar labiau pablogino situaciją rinkoje“, – rašė S.Kacas.

BNS jo taip pat klausė, kada buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu ir ar atstatė savo pareigas asociacijoje.

Į šiuos klausimus atsakymų S.Kacas nepateikė, tačiau laiške nurodoma, jog jis yra Nacionalinės lošimų ir žaidimų verslo asociacijos valdybos pirmininkas.

S.Kaco vadovaujama asociacija priešinosi pernai spalį priimtai lošimų verslo pertvarkai, pagal kurią lošimų verslui reikia mokėti vienkartinį mokestį už licenciją, įmonių įstatinis kapitalas diferencijuotas, nuotolinių lošimų organizatoriai gali neturėti ir fizinio tinklo.

M.Puidokas įtarimų nesulaukė

M.Puidokas šiame ikiteisminiame tyrime buvo apklaustas kaip specialusis liudytojas.

VIDEO: Krata M.Puidoko kabinete: STT per prievartą atėmė telefoną

Krata M.Puidoko kabinete: STT per prievartą atėmė telefoną

Pernai birželio 10 dieną Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) agentai atliko kratą Seimo nario kabinete. M.Puidokas pareiškė kratos metu patyręs smurtą – buvęs agentų smaugtas, suplėšyti jo drabužiai, iki kraujo sudraskyta ranka, atimti asmeniniai daiktai.

M.Puidoko kabinete – krata

+19

STT teigė, kad mobilieji telefonai iš Seimo nario paimti prievarta jam atsisakius juos pateikti, pareigūnų veiksmai buvo teisėti, o parlamentaras galėjo bandyti ištrinti tyrimui svarbius duomenis.

Prokuratūra ir teismai atmetė Seimo nario skundą ir paliko galioti Generalinės prokuratūros nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl STT pareigūnų veiksmų atliekant kratą Seimo nario kabinete.

M.Maldeikis papasakojo, kaip jam buvo siūlomas kyšis

Seimo narys M.Maldeikis pareiškė, kad žinia, jog Generalinė prokuratūra už jam siūlytą 50000 eurų kyšį siūlo tik 5000 eurų baudą, jį šokiravo. Politikas stebisi, kad prokuratūra nenustatė šio nusikaltimo užsakovo ir viliasi, kad tokia siūloma bausmė tik juokelis. M.Maldeikis savo paskyroje „Facebook“ išsamiai aprašė, kaip jam buvo siūlomas kyšis.

„Skaitau prokuratūros paskelbtą informaciją, kad Seimo narį bandęs papirkti žmogus pripažino tai padaręs, todėl turės sumokėti 5000 eurų baudą. Viskas? Seimo nario papirkimas kainuoja 5000? 10 kartų mažiau nei siūlytas kyšis? Kur užsakovas? Kur tikrasis vykdytojas?

Nuo pradžių.

2021 balandžio 27 dieną, po balsavimų rytinėje plenarinėse sesijoje, einant į savo kabinetą, prie durų sustabdė jaunuolis. Susidarė įspūdis, kad jis tiesiog ėjo pro šalį ir susidūrėme netyčia.

Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr./Matas Maldeikis

Pasako, kad dirba Puidoko padėjėju ir ėjo link jo kabineto – mūsų kabinetai šalia. Kalbant kažkokius small talk apie tuo metu aktualų karantino klausimą, jis užeina į mano kabinetą. Drąsiai atsisėda priešais mane – mane nuo jo dabar skiria du stalai. Pasakoja jau daug metų dirbantis Seime, visus pažįstantis. Anksčiau pas Simuliką, dar kitus. Netikėtai pradeda pasakoti apie problemas, su kuriomis dėl karantino susiduria lošimų verslas, ir ypač sunkią jiems situaciją.

Paima nuo stalo lapelį, tušinuką ir kažką parašęs pastumia link manęs, sakydamas, kad jeigu, įkalbėjęs kolegas frakcijoje, padėčiau šį projektą numarinti, jie neliktų skolingi ir pastumia lapelį. Ten „50 tūkst.“.

Vyriokas šauna – vyriausybėje guli įstatymas, kuriuo lošimo automatai turėtų būti prijungti prie kažkokios bendros sistemos. Suprantu, kad kalbama apie sistemą, kuri leistų matyti pinigų tėkmę lošimo automatuose. Tuo metu vis dar galvojau, kad kalbu su nenusisekusiu lobistu ir, mąstau, kaip dabar dėl šito briedo turėsiu pildyti bendravimo su lobistu formą.

Kalbant jis atsistoja, apeina stalą ir iš piniginės išsitraukia vizitinę kortelę – neskoningai juodą. „Jūs lobistas“ – klausiu. „Ne ne“, juokdamasis atsako svečias, kortelė ne jo. Tiesiog atstovauja lošimų verslui. Pasakoja apie Vyriausybėje gulinčio projekto blogį ir kad neturi priėjimo Vyriausybėje – kiek darbo vietų bus prarasta, kaip sunku karantino metu verslui. Paima nuo stalo lapelį, tušinuką ir kažką parašęs pastumia link manęs, sakydamas, kad jeigu, įkalbėjęs kolegas frakcijoje, padėčiau šį projektą numarinti, jie neliktų skolingi ir pastumia lapelį.

Ten „50 tūkst.“.

Tiesą pasakius stipriai pasimetu. Jausmas kaip sulėtintame kine. Kodėl pas mane, kas darosi, – abejoja protas. Paaiškinu, kad ne ten kreipėsi, aš tokių dalykų netoleruoju. Įsivyrauja įtampa. Jaučiasi, kad jis irgi nežino, kaip reaguoti. Situaciją išgelbėja skambutis, turiu eiti. Atsisveikiname ir išeiname skirtingomis kryptimis.

VIDEO: 15/15: kokie karai vyksta lošimų versle?

15/15: kokie karai vyksta lošimų versle?

Grįžęs į kabinetą skambinu į STT ir su įrodymais nueinu iki jų būstinės Jakšto gatvėje.

Pareigūnai išklauso, jiems tai irgi netikėta. Po kelių dienų kriminalistai, pasidomėję, pasakoja, kad pataikyta ant rimtų reikalų…

Prasideda įdomesnis periodas – nes, pasirodo, kyšininkai turi taisyklę grįžti „pasitikrinti“. Gaunu „blakę“, kurią nešioju su savimi. Po mėnesio jis grįžo…

Vėliau mane užkalbino ir gerbiamas Puidokas, kurio paklausiau, ar jo „padėjėjas kriminalas“. Ne ne, – sako jis, ir pradeda vardinti Seimo narius, su kuriais „padėjėjas“ veda reikalus...

Korupcija yra vėžys, graužiantis valstybę. Tokie dalykai turi būti vakcinuoti iš pagrindų. Vėliau sužinojau, kad buvau pirmas Seimo narys, atėjęs dėl siūlyto kyšio…

Tikiuosi, kad prokuratūros žinutė apie baudą yra juokelis ir laukiu rimtų pasekmių. Kitaip visuomenė turi pamatyti medžiagą byloje ir pati nuspręsti, kas iš tiesų užsakė, kokie veikiantys personažai, kaip ir kiek. Nes prokuratūra juk neturi ką slėpti, jeigu duoda tokią baudą? Ar turi ką slėpt?“ – rašo M.Maldeikis.