Garsusis vilnietis milijonierius Vadimas Kastujevas, pastaruoju metu esantis už grotų Rusijoje, yra tarp atsakovų Vilniaus apygardos teismo byloje, kurioje „DnB Nord“ bankas viliasi prisiteisti beveik 7 mln. litų.
Paskola buvo suteikta bendrovei „GL statyba“ ir jos vadovui Stasiui Erlickui, o paskolos grąžinimą laidavo asmeniškai V.Kastujevas. Su juo neleidžiama nei susitikti, nei kažką perduoti, tuo labiau raštiškai, – teismui aiškino statybų firmos vadas S.Erlickas, su V.Kastujevu patrauktas kaip atsakovas byloje dėl beveik 7 mln. litų skolos.
Su statybos firma ir S.Erlicku tapęs atsakovu, V.Kastujevas privalo dalyvauti posėdžiuose, o kol jo nėra, byla stovi.
Teismo posėdį dėl šios paskolos, kaip jau pasakojo 15min.lt, bandyta surengti vasarį, tačiau tada jį teko atidėti.
Teismas bandė siųsti šaukimą V.Kastujevui jo deklaruotu adresu Vilniuje, tačiau niekas iš šeimos narių jo nepriėmė.
Trečiadienį teisme bankininkams atstovaujanti advokato padėjėja Vitalija Nanevičiūtė sakė, kad prieš keletą mėnesių „su ponia Veronika Kastujeva vyko susitikimai banke“.
Anot banko atstovės, V.Kastujeva kategoriškai atsisakė priimti bylos procesinius dokumentus. „Ji žadėjo kitą dieną atvykti su advokatu, bet iki šiol mes jos nesulaukėme“, – kalbėjo advokato padėjėja.
V.Nanevičiūtė svarstė, jog galbūt vertėtų kreiptis į antstolius, kad pastarieji pasirūpintų dokumentų įteikimu V.Kastujevai.
„Sutuoktinei bet kokiu atveju yra lengviau susitikti su sulaikytu vyru nei bankui“, – sakė „DnB Nord“ atstovaujanti teisininkė.
Teisme taip pat buvo svarstoma, kad galbūt vertėtų prašyti Lietuvos ambasados Maskvoje pagalbos, kad padėtų perduoti dokumentus tiesiogiai V.Kastujevui.
Teismas teiravosi atsakovo S.Erlicko, kokios yra galimybės užmegzti kontaktą su V.Kastujevu.
„Aš žinau tik tiek, kiek žino visi. Ir žinau, kad negalimas joks susitikinėjimas“, – pareiškė S.Erlickas.
Teismas šiam atsakovui priminė, jog praėjusio posėdžio metu buvo aptarta, kad V.Kastujeva deda pastangas ir viliasi ištraukti vyrą iš Maskvos kalėjimo už piniginį užstatą. „Tas neįvyko, jis nėra paleistas, – teismą patikino S.Erlickas ir pridūrė: – Su juo neleidžiama nei susitikti, nei kažką perduoti, tuo labiau raštiškai.“
Vilniaus apygardos teismo teisėja Rūta Burdulienė trečiadienio posėdyje bylos perspektyvas apibendrino taip: „Teismas stengsis išsiaiškinti tikslią atsakovo buvimo vietą. Gavus tokius duomenis, bus galima spręsti dėl procesinių dokumentų įteikimo galimybės.“
Posėdis atidėtas iki balandžio 27 dienos.
