Bylos duomenimis, 2019 metų rudenį vaikų darželio auklėtoja K.S. vienam mažamečiui vaikui grupės miegamajame neleido eiti į tualetą, staigiai suėmė jam už rankos ir jį patempė, taip sukeldama fizinį skausmą.
K.S. tą patį vaiką sužalojo dar kartą, praėjus mėnesiui nuo pastarojo incidento. Vaikui sėdint rūbinėje, darželio darbuotoja jam pora kartų trenkė per kojas.
Pirmos instancijos teismo sprendimu K.S. buvo pripažinta kalta dėl fizinio skausmo sukėlimo mažamečiui pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalį.
Kauno apylinkės teismo sprendimu jai buvo paskirta sumokėti 80 MGL (4000 eurų) dydžio baudą.
Kadangi K.S. su teismo nuosprendžiu nesutiko ir savo kaltės nepripažino, šios gynėjas kreipėsi su apeliaciniu skundu.
Tyrimui vadovavęs ir valstybinį kaltinimą palaikęs prokuroras teismui įrodė, jog yra surinkta pakankamai duomenų, kurie įrodo nuteistosios K.S. kaltę ir kad šios veiksmai mažamečio vaiko atžvilgiu buvo tyčiniai.
K.S. apeliacinis skundas buvo atmestas ir paliktas galioti pirmos instancijos nuosprendis.
Ikiteisminį tyrimą atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokuroras Andrius Brasas.
Kauno apygardos prokuratūrą neseniai pasiekė ir nukentėjusio vaiko mamos padėka prokurorui A.Brasui: „Laba diena, trukdo Jus Dovydo (vardas pakeistas) mama. Norėjau labai padėkoti Jums už sėkmingai užbaigtą bylą. Kadangi neatvykau į nuosprendžio skelbimą, neturėjau progos Jums pasakyti AČIŪ už gerai ir tikrai kokybiškai atliktą darbą. Jūs tikrai profesionaliai, puikiai ir geriausiai, kiek man teko matyti, atlikote savo darbą. Esu tikra, kad jei ne Jūsų pastangos ir atstovavimas byloje, ji būtų pasibaigusi kitaip. Tai dar kartą AČIŪ už Jūsų darbą, laiką ir nuoširdumą. Gražios vasaros“.
