Namų areštas ir daugiau jokių mergaičių: teismas bent laikinai supančiojo A.Ulvidą

Kauno apylinkės teismo teisėjo vyresnioji padėjėja informuoja, kad 2023 m. balandžio 7 d., teismas, išnagrinėjęs prokuroro prašymą pakeisti kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę į griežtesnę – namų areštą arba intensyvią priežiūrą – prašymą patenkino iš dalies. Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – pakeitė į namų areštą.

Prokuroras teikė du prašymus dėl kardomosios priemonės – namų arešto ir apykojės užsegimo. Apykojės kaltinamasis išvengė.

Ši kardomoji priemonė paskirta šešių mėnesių laikotarpiui, jos vykdymo pradžią skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, kartu nustatant tris sąlygas:

• kiekvieną dieną nuo 15.00 val. iki 22.00 val. būti namuose,
• nesilankyti prie mokyklų, progimnazijų, gimnazijų ir jokia forma
• nebendrauti bei neieškoti ryšių su nepilnametėmis mergaitėmis, taip pat su nukentėjusiosiomis ir visais šioje byloje liudytojais apklaustais asmenimis.

Toks sprendimas motyvuojamas tuo, jog kaltinamasis neatvykdamas be pateisinamų priežasčių į teismo posėdį sutrukdė bylos nagrinėjimui, taip pat pažeidė jam paskirtos karomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti – sąlygą ir bendravo su jaunesnėmis nei 16 metų amžiaus mergaitėmis.

Kiek anksčiau jau skelbta, kad Kauno apylinkės teismo teisėja Vilma Tamošaitienė penktadienį nenusišalino nuo paauglių tvirkinimu kaltinamo Algimanto Ulvido bylos, to reikalaujant teisiamajam ir jo advokatui.

„Nebuvo pateikta jokių objektyvių priežasčių, įstatyme numatytų pagrindų, dėl kurių teismas turėtų nusišalinti ar būti nušalintas“,– BNS sakė teismo atstovė Indrė Cvilikaitė.

Kadangi teisėja nenusišalino, penktadienį po pietų ji ketina paskelbti sprendimą dėl prokuroro prašymo pakeisti kardomąsias priemones A.Ulvidui į griežtesnes.

Prokuroras yra pateikęs du prašymus dėl kardomosios priemonės – dėl namų arešto ir dėl apykojės užsegimo.

„Teismas šiuos prokuroro prašymus nagrinėjo praėjusiame posėdyje, proceso dalyviai dėl šio klausimo pasisakė“, – BNS sakė I.Cvilikaitė.

Šioje baudžiamojoje byloje 47 metų vyras kaltinimas įvykdęs 33 nusikalstamas veikas, susijusias su jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimu, byloje yra 25 nukentėjusieji ir 193 liudytojai.

Pirmadienį Kauno apylinkės teismas A.Ulvidą visiškai išteisino kitoje byloje dėl paauglių tvirkinimo. Pasak teismo, asmuo, darydamas šį nusikaltimą, turi suprasti, kad tvirkina jaunesnį negu 16 metų asmenį, o šiuo atveju nukentėjusios dėl savo amžiaus melavo, o pats kaltinamasis, prieš pradėdamas bendravimą su jomis, visada klausdavo amžiaus, jos patikindavo, kad yra vyresnės nei 16 metų amžiaus.

Nuosprendis nėra galutinis ir gali būti skundžiamas.

Dar vasarį prokuroras kreipėsi į teismą, prašymas kaltinamajam A.Ulvidui sugriežtinti kardomąsias priemones ir vietoje rašytinio pasižadėjimo neišvykti skirti intensyvią priežiūrą – užsegti apykoję, kartu uždraudžiant lankytis prie ugdymo įstaigų ir nebendrauti su nepilnametėmis iki 18 metų amžiaus, taip pat su nukentėjusiosiomis ir kitais šioje byloje liudytojais apklaustais asmenimis, nepriklausomai nuo jų amžiaus.

Pasak prokurorų, sprendimas kreiptis į teismą dėl kardomosios priemonės priimtas reaguojant į visuomenės susidomėjimą ir remiantis Kauno apskrities vyriausiame policijos komisariate vasarį gautu pranešimu.

Pranešime buvo nurodyta, jog Kaune, Pramonės prospekte, pastebėtas automobilis „Ford“, kurio vairuotojas A.Ulvidas atvyko į degalinę kartu su nepilnamete, gimusia 2007 metais.

VIDEO: Kaune už pedofiliją suimtas A.Ulvidas neprarado nei geros nuotaikos, nei įžūlaus šmaikštumo

Kaune už pedofiliją suimtas A.Ulvidas neprarado nei geros nuotaikos, nei įžūlaus šmaikštumo

INIT TV

Kaunietis jau anksčiau buvo nuteistas už mergaičių tvirkinimą – jis buvo teisiamas už tai, kad nuogas šokdavo paauglėms. Vyras tvirtino, kad mergaitės jį susirasdavo pačios.