Metinė prenumerata tik 6,99 Eur. Juodai geras pasiūlymas
Išbandyti

Naujagimio nužudymo bylos atomazga – motina kalės 8 metus, tėvas prie nužudymo neprisidėjo

Mergina iš Švenčionių rajono pripažinta kalta nužudžius savo naujagimę dukrą. Nors prokuroras bandė įrodyti, kad nužudyme dalyvavo abu tėvai ir prašė juos įkalinti, teismas patikėjo tėvo versija ir jį išteisino.
Ivona Skorulskaja
Ivona Skorulskaja / V.Miškinio nuotr.

Ivona Skorulskaja nuteista kalėti 8 metus pataisos namuose. Įstatymas už bejėgiškos būklės savo šeimos nario nužudymą numato laisvės atėmimo bausmę nuo 8 iki 20 metų arba laisvės atėmimą iki gyvos galvos.

Teisėjas Arūnas Kisielius sakė, kad bausmę I.Skorulskajai skyrė atsižvelgęs į jos jauną amžių. Vaiko mergina susilaukė būdama 18 metų.

Tuo metu vaiko tėvas Edvardas Subočius visiškai išteisintas. Teismas mano, kad I.Skorulskaja įvykio metu buvo viena.

„Nors teisme ji tvirtino, kad jai pagimdžius naujagimę pasiėmė E.Subočius, teisėjų kolegijos tokia versija neįtikina. Kolegija mano, kad nėra įrodymų, leidžiančių daryti neabejotiną išvadą, kad padarė jam inkriminuotus, nenustatytas nė vienas liudytojas, galintis patvirtinti I.Skorulskajos pasakojimą“, – sakė teisėjas A.Kisielius.

Irmanto Gelūno / 15min nuotr./ Edvardas Subočius
Irmanto Gelūno / 15min nuotr./ Edvardas Subočius

Išteisintojo advokatas Stasys Karvelis sako, kad nuosprendis yra teisingas.

„Jos pirminiai parodymai vienokie, paskui pakeitė“, – žurnalistams sakė advokatas. Jis mano, kad jo klientas buvo apkalbėtas, nes nėščia mergina pyko, kad buvo palikta, be to, bijojo savo mamos. I.Skorulskaja iš pradžių teigė, kad gimdymo metu buvo viena, paskui ėmė tvirtinti, kad buvo ir E.Subočius.

Prokuroras Rolandas Imbrasas prašė merginai skirti 8 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o vaiko tėvui E.Subočiui – 9 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras sako dar nežinantis, ar skųs E.Subočiaus išteisinimą. Nuosprendis dar gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Prokuratūra teigė, kad 2015 metų naktį iš spalio 19-osios į 20-ąją, E.Subočius sužinojo, kad I.Skorulskaja tuoj gimdys ir jis yra gimsiančio vaiko tėvas.

Prie upės pagimdytą neišnešiotą, bet gyvą kūdikį, ji įtaria, E.Subočius panardino į Žeimenos upę, kur naujagimis paskendo. Tiksli vaiko mirties priežastis taip nebuvo nustatyta, nes jis buvo rastas daug vėliau po įvykio ir gerokai suiręs.

Prokuratūra įtaria, kad I.Skorulskaja iš anksto buvo apsisprendusi neauginti vaiko ir planavo juo atsikratyti.

Tų metų lapkričio pradžioje vanduo apirusį vaiko kūną išmetė į krantą Pabradės pakraštyje, Meškerinės gatvėje. Apie radinį pareigūnams pranešė palei Žeimenos upę vaikščiojęs praeivis.

E.Subočius teismui pasakojo, kad tuo metu, kai buvo nužudyta jo dukra, jis buvo Pabradėje su draugais. I.Skorulskaja jam parašė žinutę, siūlydama susitikti. Tačiau jis su ja nebendravo.

„Nepavyko nustatyti kūdikio mirties priežasties, tačiau aišku, kad jis gimė gyvas, ekspertai nustatė, kad prieš mirtį jis buvo maitintas“, – sakė prokuroras.

R.Imbrasas teigė, kad jauna moteris nieko nedarė, kad naujagimis liktų gyvas, ji nėštumo metu vartojo alkoholį, norėjo kūdikio mirties, neprieštaravo, kad E.Subočius paimtų kūdikį.

„Kūdikis miršta juo nesirūpinant, ji siekė atsikratyti kūdikiu“, – mano prokuroras.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos