Incidentas įvyko tuo metu, kai Nemuno gatvės atkarpa skendėjo tamsoje. „Opel“ vairuotojas tvirtino, kad pėsčiasis į gatvę žengė ne pėsčiųjų perėjoje, o greta jos. Pėsčiasis neturėjo jokio atšvaito, tad automobilio vairuotojui pastebėti žmogų buvo gana sudėtinga.
„Stabtelėjau prie perėjos. Greitis nebuvo didelis. Nėra net stabdymo kelio. Jei būčiau lėkęs, tas žmogus būtų užmuštas. Jokio atšvaito jis neturėjo“, – sakė „Opel“ vairuotojas.
Manoma, kad tamsią gatvę kirtęs vyras galėjo būti neblaivus, mat nuo jo sklido alkoholio kvapas. Pėsčiasis per avariją buvo sužeistas, tačiau išliko sąmoningas. Jį medikai išsivežė į ligoninę.
Policijos pareigūnai patikrino „Opel“ vairuotojo blaivumą. Alkoholio matuoklis parodė nulius.
Kol kas neaišku, dėl kokių priežasčių Nemuno gatvės atkarpa tarp susikirtimų su Molainių bei Klaipėdos gatvėmis buvo neapšviesta.
Kuris eismo dalyvis kaltas dėl avarijos paaiškės po tyrimo.
