A.Pusvaškiui teismas skyrė keturių metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant trims metams, praneša prokuratūra.
Teismo sprendimu, iš nuteistojo bus išieškota ir konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma – daugiau kaip 154 tūkst. eurų.
Teismas nustatė, kad A.Pusvaškis, pasinaudodamas savo pažintimis, kita tikėtina įtaka valstybės tarnautojams bei jiems prilygintiems asmenims, iš vienos įmonės vadovo savo naudai tiesiogiai pats provokavo ir reikalavo duoti 210 470 eurų kyšį.
Už tai jis žadėjo paveikti Vilniaus miesto savivaldybės ir Statybos inspekcijos valstybės tarnautojus, kad šie teisėtai ar neteisėtai veiktų vykdydami įgaliojimus.
2016–2018 metais per šešis kartus A.Pusvaškis paėmė dalį reikalauto kyšio – 154 470 eurų.
Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Vilniaus valdybos pareigūnai.
Tyrimo duomenimis, A.Pusvaškis žadėjo vienos įmonės direktoriui ir vieninteliam akcininkui, kad už pinigus pasinaudos savo pažintimis ir įtaka Vilniaus savivaldybės tarnautojams, jog šie veiktų įmonės direktoriaus naudai.
Buvo siekiama, kad tarp savivaldybės ir įmonės būtų pasirašyta taikos sutartis dėl sostinėje, Maironio g. 2, prie Bernardinų sodo esančio pastato rekonstrukcijos.
A.Pusvaškis taip pat žadėjo pasinaudoti savo pažintimis ir įtaka Statybų inspekcijos valstybės tarnautojams, kad Vilniaus miesto savivaldybei būtų pateikta reikalinga pažyma, jog statybos projektas Vilniuje, Maironio g. 2, vyksta be nukrypimų.
-
Statybos prie Vilniaus Bernardinų sodo užminė mįslių dėl jų teisėtumo
-
Statybos prie Bernardinų sodo sustojo: verslininkai savivaldybę kaltina verslo žlugdymu
-
Teismas: „Liumeksis“ gali užkonservuoti kavinę prie Bernardinų sodo, bet negali jos statyti
-
Teismas nukėlė prekyba poveikiu kaltinamo advokato G.Rusecko bylos nagrinėjimą
-
Sostinės policininkas ir advokatas kaltinami prekiavę teisingumu: nusikaltėlius bandė gelbėti kyšiais
Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, 2020 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu A.Pusvaškį išteisino.
Su tokiu teismo sprendimu nesutiko ir apeliacinį skundą pateikė ikiteisminiam tyrimui vadovavęs ir valstybinį kaltinimą byloje palaikęs Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.
Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą apeliacine tvarka, panaikino išteisinamąjį nuosprendį ir š. m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu A.Pusvaškį pripažino kaltu dėl prekybos poveikiu pagal Baudžiamojo kodekso 226 str. 4 d.
