Tauragės apylinkės teismas išnagrinėjo 31 metų Egidijaus M. skundą dėl administracinio nusižengimo, kuriuo jam už chuliganišką vairavimą pareigūnai paskyrė 470 eurų baudą ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones 13 mėnesių.
Teismas skundą tenkino ir paskyrė minimalią 60 eurų bauda už važiavimą esant draudžiamam šviesoforo signalui.
Bijodamas galimų nėštumo komplikacijų, vairuotojas aplenkė eilėje prie remontuojamo kelio ruožo laukusius automobilius ir pravažiavo šviesoforą degant draudžiamam signalui.
Bylos duomenimis, 2017 metų lapkritį vyras policininkų buvo nubaustas už tai, kad Šilalės rajone taisomo kelio ruože, keldamas pavojų eismo saugumui ir tai darydamas iš chuliganiškų paskatų, važiavo degant raudonam šviesoforo signalui kitų žmonių akivaizdoje. Tuo šis vairuotojas sukėlė ir kitų vairuotojų pasipiktinimą.
Egidijus M. pareigūnams nurodė, jog tokius jo veiksmus lėmė tai, kad jo draugė laukėsi ir jiems važiuojant iš parduotuvės ji staiga pajuto skausmus pilvo srityje.
Bijodamas galimų komplikacijų, vyras rizikavo ir, aplenkęs eilėje laukusius automobilius, degant draudžiamam signalui pravažiavo šviesoforą. Nuvykus į sveikatos priežiūros įstaigą, moteriai suteikta būtina medicininė pagalba. Tačiau policijos pareigūnai šios aplinkybės neįvertino ir griežtai nubaudė būsimą tėtį.
Vyras policijos nutarimą apskundė teismui ir skunde nurodė, kad iš tiesų pravažiavo šviesoforą degant draudžiamam signalui, tačiau taip pasielgti privertė kūdikio besilaukiančios draugės itin bloga savijauta, o ne chuliganiškos paskatos.
-
Nervų karas Vilniaus gatvėse: provokatoriui už avariją – tik bauda, nekaltam vairuotojui – teismas
-
Kas Lietuvoje gresia už nelegalų pasivažinėjimą ledu ir kiek kainuoja legalūs kursai su profesionaliais instruktoriais
-
Kai svarbi kiekviena sekundė: kodėl vairuotojai nepraleidžia greitosios pagalbos automobilių su švyturėliais?
Teisėja Raimonda Pauparienė, įvertinusi byloje surinktus įrodymus, nusprendė, kad dabar jau tėčiu tapęs administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, siekdamas kuo greičiau pasiekti medicininę pagalbą, savo veiksmais nesiekė šiurkščiai pažeisti viešosios tvarkos ar demonstruoti nepagarbą visuomenei ir jo padarytas nusižengimas neatitinka chuliganiško vairavimo požymių.
Nutartis dar gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, rašoma Tauragės apylinkės teismo teisėjo padėjėjo ir atstovo ryšiams su visuomene Mindaugo Radvilos parengtame pranešime.
