Kaip rašoma FNTT pranešime, per ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad 2006 metų rugpjūčio mėnesį penkis butus daugiabučiame name turinti savininkė įsteigė daugiabučio namo savininkų bendriją „Mūsų butai“. Bendrijos pirmininku buvo išrinktas butų savininkės brolis A.S., kuris kitame FNTT Kauno apskrities skyriaus baigtame ikiteisminiame tyrime kaltinamas apgaulingu apskaitos tvarkymu bei dokumento suklastojimu.
Per tyrimą buvo išaiškinta, kad daugiabučio namo savininkų bendrija „Mūsų butai“ nuo pat įsteigimo darbuotojų neturėjo – tik 2007 m. rugpjūčio mėnesį bendrijoje už minimalią algą dirbo vienas asmuo. 2008 m. sausio mėnesį bendrijoje buvo įdarbinta buvusi pirmininko sutuoktinė V.S. Deklaracijoje apie jos gaunamą atlyginimą buvo nurodyta, kad I ir II ketvirtį buvo mokama po 19 tūkst. 500 litų atlyginimo. Pridėjus kitoje darbovietėje moteriai išmokėtą atlyginimą apskaičiuota, kad gaunamas maksimalus II ketvirčio vidutinis mėnesinis kompensuojamasis uždarbis pašalpoms apskaičiuoti sudaro 21 tūkst. 210 litų.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius V.S. pagal pateiktus dokumentus priskaičiavo daugiau kaip 28 tūkst. litų nėštumo ir gimdymo pašalpą. Pagal galiojančius įstatymus „Sodra“ turėtų mokėti motinystės pašalpą už vaiko iki dvejų metų priežiūros laikotarpį: iki vienų metų – 100 proc., iki dvejų metų – 85 proc. deklaruotų pajamų, t. y. iš viso daugiau nei 140 tūkst. litų. Kauno m. apylinkės prokuratūra priėmė sprendimą V.S. laikinai apriboti nuosavybės teises į motinystės pašalpą už vaiko iki dvejų metų priežiūros laikotarpį. Tačiau gruodžio 12 dieną Kauno miesto apylinkės teismo teisėjo sprendimu nuosavybės teisių apribojimas buvo panaikintas.
Šiuo metu FNTT Kauno apskrities skyriuje dėl analogiškų nusikalstamų veikų atliekami keturi ikiteisminiai tyrimai.
