Šių metų rugpjūčio 13 dieną savo sodyboje Raseinių rajone gyvenantis ūkininkas sulaukė nekviestų svečių – policijos pareigūnai jo namuose atliko kratą, per kurią rado ne tik tris nelegaliai laikomus šaunamuosius ginklus, bet ir aparatą stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti.
Visi trys rasti ginklai B kategorijos – graižtvinis šaudyti tinkamas šautuvas Tikka T3, pramoninės gamybos, graižtvinis šaudyti tinkamas šautuvas TOZ ir taip pat tinkamas šaudyti šautuvas MC. Dar rasta apie 30 šovinių.
Teisme R.Neverdauskas prisipažino kaltu visiškai ir davė parodymus.
Kaltinamasis teigė, jog vieną mažo kalibro šautuvą rado maždaug prieš 8 ar 10 metų senoje apleistoje sodyboje po lentomis. Ūkininkas toje sodyboje ieškojęs skaldytų akmenų. Rastą šautuvą parsinešė į namus ir paslėpė. Nelegalaus ginklo laikymo vietą vis keisdavo.
Kitą šautuvą taip pat seniai R.Neverdauskas nusipirko iš nepažįstamo asmens už 50 litų. Kaltinamasis sakė, jog nepažįstamasis jam tada jam pasakęs žinąs, kad ūkininkas yra medžiotojas, tad ir pasiūlęs ginklą.
R.Neverdauskas teisme pasakojo, jog maždaug prieš trejus metus pas jį į sodybą atvažiavo asmenys nusipirkti medžioklinių šuniukų, kuriais ūkininkas prekiavęs. Tačiau tuo metu šuniukų jis neturėjo ir tie asmenys paprašė parduoti suaugusį medžioklinį šunį už 800 eurų. Pirkėjai tiek grynųjų pinigų neturėjo ir kaip užstatą pasiūlė šautuvą. R.Neverdauską toks sandoris tenkino. Taip pas ūkininką atsirado dar vienas ginklas. Kaltinamasis teigė, jog pirkėjai daugiau nebe pasirodė.
R.Neverdauskas visiškai kaltu prisipažino ir dėl aparato naminei degtinei gaminti. Teisme vyras teigė, jog internete peržiūrėjęs įvairiausių filmų sugalvojo pabandyti pasigaminti tokį aparatą, tačiau jam nepavyko, aparatas taip ir stovėjo. Kaltinamasis sakė, jo įrenginį pasigamino šių metų gegužės mėnesį savo reikmėms, kadangi vasarą jo gimtadienis. Vyras teisme gailėjosi, kad padarė šias nusikalstamas veikas, teigė ateityje daugiau nebenusikalsiąs.
Valstybės kaltinimą šioje byloje palaikanti prokurorė teismo prašė R.Neverdauskui skirti su realiu laisvės atėmimu nesusijusią bausmę.
Bylą išnagrinėjęs teismas konstatavo, jog, parenkant laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminą, atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis R.Neverdauskas anksčiau jau buvo teistas, taip pat į tai, kad jis įvykdė dvi tyčines nusikalstamas veikas, kurių viena priskiriama sunkių nusikalstamų veikų kategorijai.
Parenkant baudžiamojo poveikio priemones ir įpareigojimus atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis turi nuolatinę gyvenamąją vietą, ūkininkauja, yra registruotas Užimtumo tarnyboje.
Teismas R.Neverdauskas už padarytas nusikalstamas veikas pripažino kaltu ir paskyrė vienu trečdaliu sumažintą laisvės atėmimo bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 8 mėnesiams jos vykdymą atidedant 2 metams, baudžiamojo poveikio priemonę – 20 MGL (1000 eurų) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikalimų asmenų fondą įpareigojant ją sumokėti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Teismo sprendimu konfiskuoti šaunamieji ginklai nuosprendžiui įsiteisėjus bus perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, šovinių tūtelės sunaikintos.
Šis nuosprendis yra neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
