Šiaulių apygardos teismas paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje Mažeikių miesto gyventoja R.U. (gimusi 1965 m.) buvo kaltinama turto pasisavinimu, dokumentų suklastojimu ar suklastoto dokumento panaudojimu arba realizavimu, piktnaudžiavimu, mažeikiškis S.B. (gim. 1976 m.) – dokumento suklastojimu ar suklastoto dokumento panaudojimu arba realizavimu, padėjimu pasisavinti turtą.
Nusikaltimas padarytas 2012 metų kovą Mažeikiuose. Bylos duomenimis, vienai šio miesto pradinei mokyklai buvo gaminami baldai. Šios mokyklos direktorė R.U. baldininko S.B. paprašė, kad į baldų pirkimo sutartį jis įrašytų tikrovės neatitinkančius duomenis – didesnę pinigų sumą nei kainuoja minėtos mokyklos bibliotekai skirti baldai.
Už šį pinigų skirtumą, t.y. mokyklos 1 tūkst. 600 litų, direktorei asmeniškai už mokyklos pinigus buvo pagamintas ir atvežtas į namus stalas, sekcijos dalis, pora komodų.
Teismas konstatavo, kad padaryti nusikaltimai yra įrodyti liudytojų, kaltinamųjų parodymais, kita byloje esančia medžiaga.
Šiaulių apygardos teismas praneša, kad R.U. už turto pasisavinimą, dokumento suklastojimą, ar panaudoto dokumento panaudojimą arba realizavimą skirta 40 MGL (5 tūkst. 200 litų) bauda, dėl piktnaudžiavimo R.U. išteisinta nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių. Iš R.U. mokyklai priteista 1 tūkst. 200 litų žala.
S.B. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jam byla nutraukta, nustatytas vienerių metų laidavimo terminas. Nuosprendis per 20 nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
