Dešimčiai kaltinamųjų: panevėžiečiams V.S. (gim. 1972 m.), R.M. (gim. 1974 m.), T.M. (gim. 1969 m.), D.L. (gim. 1974 m.), J.N. (gim. 1981 m.), V.L. (gim. 1974 m.), D.M. (gim. 1973 m.), R.V. (gim. 1974 m.), V.K. (gim. 1970 m.) ir gargždiškei A.M. (gimusi 1978 m.) paskirtos laisvės atėmimo bausmės nuo 3 metų iki 12 metų. Be to, V.S apribotos teisės į jam priklausantį automobilį ir pinigines lėšas, R.M. – į automobilį ir žemės sklypą. J.N. skirtos 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.
Biržų rajono gyventoja J.K. (gimusi 1980 m.) išteisinta, teismui nenustačius jos veiksmuose nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Pagrindinė bylos nukentėjusioji, prieš kurią buvo padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, nusikaltimo metu buvo 16 metų amžiaus.
Kaltinamiesiems inkriminuotos veikos padarytos 2007 m.–2008 m. Teismas nustatė, kad jie veikė kaip bendrininkų grupė, kiekvienas atliko tam tikrus vaidmenis.
Kaltinamieji pasinaudojo nukentėjusiosios sunkia materialine padėtimi, apgaulingai pažadėjo jai legalų darbą Ispanijoje ir žinodami, kad nukentėjusioji yra 16 metų vaikas, užverbavo ją vykti į Ispaniją.
Kaltinamieji sutvarkė merginai kelionės dokumentus ir apgaule nuvežė ją į Vokietiją. Atvykus pasakė, kad reikės dirbti prostitute. Atėmė asmens dokumentus ir apgyvendino kaltinamiesiems priklausiusiame viešnamyje. Merginą ne tik 10 mėnesių laikė nelaisvėje ir vertė dirbti prostitute, bet ir patys išžagino.
Viešnamyje kaltinamieji pasikeisdami dirbo apsauginiais.
Panevėžio apygardos teismas praneša, kad nukentėjusiajai buvo duota tapatybės kortelė su jos nuotrauka, tačiau svetima pavarde.
Kaltinamieji jai leisdavo vieną kartą per savaitę paskambinti į namus, tačiau kontroliuodavo jos pokalbius. Mergina namiškiams turėdavo sakyti, kad yra Ispanijoje ir kad jai gerai sekasi.
Nukentėjusiosios nuotraukos buvo įdėtos kaltinamiesiems priklausiusiame internetiniame puslapyje, kuriame buvo reklamuojamas viešnamis ir jame dirbusios merginos.
Praėjus 10 mėnesių nuo tada, kai apgaule buvo atvežta į Vokietiją, merginai pasisekė pabėgti iš viešnamio. Išgirdusi pokalbį, kad ją ruošiamasi parduoti, nukentėjusioji išdaužė langą, kai kambaryje nebuvo apsauginio, ir per jį išlipo. Grįžti į namus jai padėjo buvęs merginos klientas.
Praėjus kelioms dienoms po to, kai nukentėjusioji sugrįžo į Lietuvą, į jos namus vėl atvažiavo kaltinamieji. Jie grasino nužudyti ją ir susidoroti su jos šeima, jeigu ji nesutiks važiuoti su jais ir dirbti prostitute.
Nukentėjusioji buvo įsodinta į autobusiuką ir šįkart nugabenta į Jungtinę Karalystę. Viešnamyje ji buvo saugoma, kad nepabėgtų. Kaltinamieji ją prižiūrėjo, kad dirbtų ir sumušė už tai, kad atsisakė dirbti.
Po savaitės viešnamyje vyko Anglijos policijos reidas. Jo metu pareigūnai, sulaikę kai kuriuos kaltinamuosius ir paėmę nusikalstamos veiklos įkalčius, nukentėjusiąją iš viešnamio išvežė.
Prostitucijos verslą organizavę kaltinamieji Jungtinėje Karalystėje „Barclays“ banke buvo atidarę sąskaitą svetimu vardu, iš kurios apmokėdavo išlaidas, susijusias su prostitucijos verslu – keliones lėktuvu moterims, vykstančioms dirbti prostitutėmis, ir dalyvaujantiesiems prostitucijos versle. Iš tos sąskaitos buvo apmokama ir laikraščiams už viešnamio reklamą.
Teismas iš šešių kaltinamųjų priteisė nukentėjusiajai 50 tūkst. litų neturtinei žalai atlyginti.
Šis Panevėžio apygardos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas per dvidešimt dienų Lietuvos apeliaciniam teismui.
