Teimas nustatė, kad kaltinamoji Gražina Peldžiūnienė, veikdama kartu su Alytaus kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekančiu sūnumi Karoliu Peldžiūnu, šiam prašant, neteisėtai įgijo, laikė ir siuntė į įkalinimo įstaigą labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, – pranešimu spaudai informuoja Kauno apygardos prokuratūra.
Bylos duomenimis, 2021 metų kovą bausmę įkalinimo įstaigoje atliekantis K.Peldžiūnas įtikino mamą, kad ji rastų būdą neteisėtai įsigyti pleistrų, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos fentanilio, ir siųstų juos į kalėjimą.
Nuteistasis taip pat įtikino savo mamą, kad gavęs šiuos pleistrus ir juos pardavęs kitiems nuteistiesiems, pasigerintų savo bausmės atlikimo sąlygas.
Nustatyta, kad K.Peldžiūnas davė patarimus G.Peldžiūnienei dėl narkotinių medžiagų slėpimo siunčiamuose drabužiuose, nurodė kitų nuteistųjų, kuriems reikia adresuoti siuntinius su narkotinėmis medžiagomis, duomenis.
Konstatuota, kad G.Peldžiūnienė, įgijusi 20 pleistrų su minėta narkotine medžiaga ir daugiau kaip 300 tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropinių medžiagų, šias narkotines medžiagas laikė namuose, o vėliau dalį jų paslėpė drabužiuose ir išsiuntė į Alytaus pataisos namus.
2021 metų liepos 27 dieną G.Peldžiūnienė išsiuntė sportinėse kelnėse paslėptus 8 pleistrus, o 2021 metų rugsėjo 1 dieną išsiuntė dar 6 tokius pleistrus.
Likusias narkotines bei psichotropines medžiagas kratos metu G.Peldžiūnienės gyvenamojoje vietoje rado ir paėmė Kalėjimų tarnybos pareigūnai.
Kauno apygardos teismas 2023 metų gegužės 13 dieną nuosprendžiu pritarė valstybinį kaltinimą palaikiusio Kauno apygardos prokuratūros prokuroro siūlomai bausmei.
K.Peldžiūnas pripažintas kaltu dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti (Baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 5 d., 260 straipsnio 3 d.), jam paskirta 11 metų laisvės atėmimo bausmė, o subendrinus ją su galiojusia bausme, jam paskirta galutinė – 14 metų laisvės atėmimo bausmė.
G.Peldžiūnienė taip pat pripažinta kalta dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėto disponavimo labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (Baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d.), tačiau atsižvelgus į visetą bylos aplinkybių, teismas skyrė jai švelnesnę bausmės rūšį ir nubaudė laisvės apribojimu dvejiems metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant šiuo laikotarpiu neturėti, neįsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Ričardas Gailevičius.
Ikiteisminį tyrimą atliko Kalėjimų tarnybos kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai.
