15 diena važiuoja! Metinė prenumerata vos 7,99 Eur+DOVANA
Išbandyti
Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2013 03 19 /16:55

Prie Kauno naktinio klubo „Metelica“ nužudyto vaikino tėvą apstulbino švelnus teismo nuosprendis dar vienam kaltinamajam

Antradienį paskelbtas nuosprendis dar vienam asmeniui, 2009 m. spalio 31-ąją dalyvavusiam žudynėse prie Kauno naktinio klubo „Metelica“. Tą vakarą buvo nužudytas 29 m. Vytenis Girnius. Liudininkų teigimu, nusikaltimą vykdė penkių jaunuolių grupė. Du iš jų jau yra nuteisti. Gintaras Anuska, kuris kurį laiką slapstėsi Ispanijoje, sėdėjo šios šalies kalėjime už vagystę, bausmės sulaukė šiandien.
Gintaras Anuska
Gintaras Anuska / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

Kauno apygardos teismas jį išteisino dėl žmogžudystės, nes jo suduoti smūgiai neturėjo įtakos V.Girniaus mirčiai, tačiau nuteisė 1,6 metais laisvės atėmimu už viešosios tvarkos pažeidimą, bausmę atliekant pataisos namuose. Teismo sprendimas gali būti per 20 d. apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Nukentėjusysis – nužudytojo tėvas Sigitas Girnius – žada pasinaudoti šia galimybe.

Dar vienas nusikaltimo dalyvis yra sulaikytas, vienas – slapstosi.

S.Girnius nepatenkintas teismo sprendimu išteisinti G.Anuską ir anksčiau nuteistą Andrių Pivriką dėl žmogžudystės. Kaltu dėl žmogžudystės pripažintas tik Mantvydas Ananka, kurio dūriai peiliu pripažinti mirties priežastimi. Nužudytojo tėvo teigimu, visi nusikaltimo bendrininkai sudarė sąlygas M.Anankai subadyti jo sūnų, todėl visi ir turi būti teisiami dėl žmogžudystės.

Gintaras Anuska
Gintaras Anuska

S.Girnius yra apskundęs teismo sprendimą dėl A.Pivriko išteisinimo dėl žmogžudystės.

Papildyta 16.54 val.: Kauno apygardos teismo pranešime teigiama, kad mirtimi pasibaigusio konflikto priežastis – nukentėjusiojo negrąžinta skola vienam iš kaltinamojo bendrininkų.

Teismas konstatavo, kad nukentėjusiojo mirties priežastis buvo G.Anuskos bendrininko peiliu padarytos durtinės žaizdos, o ne kaltinamojo suduoti smūgiai, todėl teismas jį dėl nužudymo išteisino. Tačiau byloje ištirtų įrodymų visuma patvirtino, kad G.Anuska nukentėjusiojo atžvilgiu vartojo fizinį smurtą, siekdamas jį pažeminti ir sužaloti, šokiruoti aplinkinius, todėl teismas kaltinamąjį pripažino kaltu dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir nuteisė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme pataisos namuose.

15min.lt primena, kad liudininkai matė, kaip klube vakarojusį kaunietį pasikalbėti į lauką išsivedė vaikinas. Lauke V.Girnio lūkuriavo keturių penkių jaunuolių grupė. Užpuolikai vyriškį spardė kojomis, badė peiliu.

Ikiteisminis tyrimas nustatė, kad V.Girniui smogta kumščiu į veidą, šiam pargriuvus užpuolikai į galvą bei kitas kūno vietas spyrė mažiausiai 24 kartus. Dūrių peiliu skaičius buvo ne mažiau įspūdingas. Nesipriešinusiam žmogui peiliu smogta net 15 kartų.

Kauno apygardos teismas 2011 m. gegužės 9 dieną paskelbė nuosprendį 29 metų kaunietį Vytenį Girnį nužudžiusiam Mantvydui Anankai ir jo bendrininkui Andriui Pivrikui. M.Ananka pripažintas kaltu dėl Vytenio Girnio nužudymo ir viešosios tvarkos pažeidimo. Už tai teismas jam skyrė 11 metų laisvės atėmimo.

Tą pačią naktį įvykiuose prie „Metelicos“ dalyvavęs Andrius Pivrikas nuteistas tik dėl viešosios tvarkos pažeidimo. Teismas nerado įrodymų, kad A.Pivrikas būtų kaltas dėl V.Girnio nužudymo. A.Pivrikas už grotų praleis 1 metus ir 7 mėnesius.

Nužudytojo V.Girnio tėvui priteista 11 tūkst. litų turtinei žalai atlyginti, 200 tūkst. litų neturtinei.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„ID Vilnius“ – Vilniaus miesto technologijų kompetencijų centro link
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais