„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai

Nuteistas namine degtine besigydęs ir darbininkams mokėjęs Šiaulių r. gyventojas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose paskelbtas nuosprendis Šiaulių rajono gyventojui Albertui G., kuris, pasidaręs aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, juos gamino, laikė ir realizavo, tai yra atsiskaitydavo su kaimo gyventojais už pagalbą ūkyje. Teismas kaltinamajam skyrė 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas atidėtas 1 metams.
Sodyboje Jonavos rajone aptiktas naminės degtinės fabrikėlis
Asociatyvi nuotr. / Kauno apskrities policijos nuotr.

Kaltinamasis teisme prisipažino, kad norėdamas namine degtine atsiskaityti už samdomų žmonių darbą jo ūkyje, pasigamino aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį neteisėtai laikė, pagamino ir laikė daugiau nei 94 litrus naminės degtinės. A.G. pripažino ir tai, kad užraugė ir laikė 360 litrų raugalo, tinkamo naminei degtinei gaminti.

Kaltinamasis Albertas G. per teismo posėdį kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad pensininko gyvenimas nelengvas, gyvena ūkiškai, o sveikata nekokia. Vyras tvirtino, kad jo pensija yra nedidelė, todėl už darbą sumokėdavo „samagonu“, nes pinigų neturi. Jis gauna 232 eurus pensijos.

Albertas G. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad pensininko gyvenimas nelengvas. Gyvena jis ūkiškai, o sveikata nekokia.

Aparatą naminei degtinei gaminti nusipirko prieš penkerius, šešerius metus, patobulino ir laikė malkinėje. A.G. sakė, kad naminė degtinė buvo skirta vaistams kūnui įtrinti ir atsiskaityti už darbus. Toks atsiskaitymas gėrimais už darbus truko apie metus ar pusantrų metų.

Savo elgesį vyras vertina labai blogai, išvadą sako jau yra padaręs. Jis pats alkoholio daugiau nei 20 metų nevartoja.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes A.G. nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių. Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir per ikiteisminį tyrimą surinktais įrodymais.

Kaltinamojo A.G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kad jis prisipažino ir gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis padarė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą apysunkių nusikaltimų kategorijai.

Teismas, išnagrinėjęs bylą, nustatė, kad A.G., norėdamas realizuoti naminius stiprius alkoholinius gėrimus, per ikiteisminį tyrimą tiksliai nenustatytu laiku, ūkiniame pastate pasigamino aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 94,440 litro naminės degtinės (40,0–86,8 proc.), užraugė ir laikė 360 litrų raugalo, tinkamo naminei degtinei gaminti (13,8–14,4 proc.).

Taip A.G. pasikėsino pasigaminti 50,76 litro absoliutaus 100 proc. etilo alkoholio, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, nes 2021 m. liepos 26 d. per kratą raugalą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs
Reklama
Influencerė Paula Budrikaitė priėmė iššūkį „Atrakinome influencerio telefoną“ – ką pamatė gerbėjai?
Reklama
Antrasis kompiuterių gyvenimas: nebenaudojamą kompiuterį paverskite gera investicija naujam „MacBook“
Reklama
„Energus“ dviratininkų komandos įkūrėjas P.Šidlauskas: kiekvienas žmogus tiek sporte, tiek versle gali daugiau