Kaip informuoja Kauno apygardos teismas, advokatas Kostas Žilinskas 2014 m. vasarą savo darbo vietoje, advokatų kontoroje, tiesiogiai susitarė duoti 2500 litų kyšį prokurorui Edgarui Burzdžiui, o šis – kyšį priimti, kad vykdydamas savo įgaliojimus, kontroliuodamas ir vadovaudamas ikiteisminiam tyrimui, jį pabaigtų kuo naudingiau įtariamajam.
Minėtą pinigų sumą po mėnesio advokatas perdavė prokurorui, o šis juos priėmė.
Kaltinamieji savo kaltę iš esmės pripažino. Advokatas buvo nurodęs, kad už tai paims 5000 litų ir juos su prokuroru pasidalins. Prokuroro teigimu, supratęs, kad tai bus atlygis už nieką, kadangi nieko neteisėto daryti neketino, jis su tokiu pasiūlymu sutiko.
Teisėjų kolegija, atsižvelgusi į kaltinamųjų, liudytojų parodymus, ištirtus vykdyto slapto sekimo duomenis ir kitą byloje esančią medžiagą, pripažino K.Žilinską kaltu dėl papirkimo ir skyrė valstybės kaltintojo siūlytą bausmę – 200 MGL (7532 Eur) dydžio baudą.
E.Burzdžių pripažino kaltu ir skyrė didesnę, nei valstybės kaltintojo siūlyta, bausmę – 220 MGL (8285 Eur) dydžio baudą.
Abiem kaltinamiesiems skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – teisės dirbti (K.Žilinskui dirbti ar užsiimti advokato praktika, o E.Burzdžiui – eiti pareigas valstybės tarnyboje) atėmimas 3 metams.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
