„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai

Nužudymas Kleboniškio miške: įkliuvo dėl avarijos, kaltę už eurus bandė prisiimti kalinys

2019 metų rugpjūčio 28 dieną, vedžiodama šunį Kleboniškio miško parke, moteris pamatė vyro lavoną. Netrukus netoli nužudymo vietos aptiktas į griovį su „Audi“ nuvažiavęs girtas vairuotojas Klaudijus Jackūnas. Policija greitai suvedė galus. Byloje kaltinamasis pateikė ne vieną versiją, kas įvyko, o jo mama netgi pervedė vienam nuteistajam pinigus, kad šis prisiimtų kaltę.
Žiemos vaizdai Kleboniškio miško parke
Žiemos vaizdai Kleboniškio miško parke / Justinos Butkutės nuotr.

Kartą anksčiau jau teistas 39-erių metų K.Jackūnas kaltintas tuo, kad 2019 metų rugpjūčio 28 dieną Kauno rajone esančiame Kleboniškio miško parke, įvykus konfliktui, tyčia nemažiau negu 3 kartus suduodamas kietu buku daiktu į galvą, ne mažiau negu 13 kartų – į įvairias kūno vietas, durdamas ne mažiau 12 kartų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu duriančių–pjaunančių savybių turinčiu daiktu į krūtinę, nugarą, kairę ausį ir kaklą, nužudė pažįstamą V.Č.

Auka mirė nukraujavusi. Vėliau ekspertai nustatė, kad lavono kraujyje nustatyta mažiausiai 3,7 prom. alkoholio koncentracija.

Kaltintas K.Jackūnas dar ir tuo, kad pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, 2019 metų rugpjūčio 28 dieną vairavo automobilį „AUDI A4“ būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kol įvažiavo į griovį ir jį patikrinę policijos pareigūnai nustatė jam vidutinį – 1,73 prom., neblaivumą.

Paaiškėjo, kad šie nusikaltimai įvykdyti vienas po kito – į eismo įvykį kaltinamasis pakliuvo sprukdamas iš nusikaltimo vietos.

Automobilyje aptiko aukos dokumentą

Teisme duodamas parodymus kaltinamasis kaltę dėl vairavimo išgėrus pripažino visiškai, o dėl V.Č. nužudymo tikino neprisimenantis, nors konfliktas tą dieną tarp jų išties įvykęs. V.Č. jis pažinojo kaip kaimyną, lemtingąją dieną su juo susitiko prie parduotuvės, nutarė važiuoti abu išgerti į mišką.

V.Č. važiuojant jam neva kažką pasakęs, dėl to kilo konfliktas. Pirmasis, anot kaltininko, smūgiavo V.Č., jis atsakė tuo pačiu.

Atvažiavę į Kleboniškio miško parką jie toliau konfliktavo. Kaltinamasis prisiminė, nuolat turėjęs sulenkiamą peilį, bet kad juo būtų dūręs V.Č. – neprisimena.

Kaltinamasis tikino konflikto metu buvęs blaivas, išgėręs jau po konflikto, kai atsigavo. Kadangi gavo smūgį į kaktą, nieko neatsimena. Atsitokėjo, kad važiuoja, suprato, kad kažkas negero įvyko. Nepamena kaip įsėdo į mašiną, atsitokėjo tik tuomet, kai važiavo per tiltą.

Dėl vėliau nutikusio eismo įvykio kaltinamasis paaiškino, kad važiuodamas stabdį atleido ankščiau, sankabą numynęs nuslydo nuo kelio. Atvažiavo policija, liepė pūsti. Pripūtė promiles, neginčija šitų aplinkybių.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs