Atnaujinta: 15.53 val.
Užmušė iš neturėjimo ką veikti
„Auka su įtariamaisiais ryšių neturėjo. Kėlėme tokią versiją, nes nukentėjusysis neturėjo nuolatinės gyvenamosios vietos ir jaunuoliai galėjo iš jo išsityčioti. Jų susitikimas įvyko Skaistakalnio parke, tamsiu paros metu. Liaudiškai tariant jaunimas tiesiog šlaistėsi tame parke. Ieškojo nuotykių. Įtariama, kad jie buvo neblaivūs. Įtariamieji yra miesto gyventojai, visi jie pažįstami, bet ne iš to paties rajono.
Liaudiškai tariant jaunimas tiesiog šlaistėsi tame parke.
Siekdami išaiškinti nusikaltimą mes nagrinėjome visus to vakaro iškvietimus. Pavyzdžiui buvo gautas pranešimas iš piliečio apie Smėlynės gatvėje esančius neblaivius ir alkoholį vartojančius piliečius.
Kiekviena tokia informacija yra mums naudinga ir mes pagal tai dėliojame mozaiką. Taigi, kiekvienas pranešimas yra naudingas“, – pasakojo Panevėžio apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo biuro viršininkas Orlandas Butkus.
Mirtinai uždaužė žmogų
Vieno iš kaltinamųjų advokatas Antanas Cemnolonskas pasakojo, kad jo ginamasis pripažįsta jam pareikštus įtarimus. Jaunuolis prisipažino, kad sumušė žmogų ir vėliau nutempė jį į upelį.
Pasak advokato, įvykdyto nusikaltimo motyvų nepilnametis neįvardija. A.Cemnolonskas sako, kad lemtingą vakarą jo ginamasis su trimis draugais vaikščiojo Skaistakalnio parke, gėrė alų. Kiek vėliau jaunuoliai rado gulintį vyrą.
Sužvėrėjęs jaunimas jiems neįtikusį žmogų apspardė ir paliko gulėti. Jaunuoliai pasišalino, tačiau netrukus vėl grįžo. Tuomet prasidėjo kraupi egzekucija. Susiradę pagalius jais vyrą jaunuoliai mirtinai uždaužė. Smūgiai buvo suduoti ne tik medinėmis lazdomis, bet ir akmenimis.
Advokatas A.Cemnolonskas sako, kad jaunimas kūną į upelį sumąstė įmesti dėl išgąsčio, jog jų nusikaltimas bus atskleistas. Iš pat pradžių jaunuoliai netgi svarstė žmogų sudeginti.
„Tokios kalbos buvo. Konkrečiai ne iš mano ginamojo. Mano ginamasis atsisakė padegti žmogų“, – sakė A.Cemnolonskas.
Nepilnametis per apklausą tvirtino, kad auka jau nebesipriešino. Įvykdę kraupią egzekuciją jaunuoliai lyg niekur nieko patraukė namo.
A.Cemnolonsko ginamasis anksčiau jau yra teistas už plėšimą. Šiuo metu jaunuolis dirba pagal verslo liudijimą statybose, mokosi suaugusiųjų centre.
Prokuroras Arvydas Gramba patikino, kad dėl šio nusikaltimo asmenims yra pareikšti įtarimai.
Daužydami žmogų jaunuoliai smaginosi.
„Pirmadienį teismas dešimčiai dienų leido suimti vieną iš įtariamųjų. Šiandien sprendžiamas dar dviejų, nepilnamečių asmenų suėmimo klausimas.
Vienas įtariamasis, atlikus apklausas, bus paleistas, nes nėra duomenų, kad jis naudojo smurtą prieš nukentėjusįjį. Kitiems yra pareikšti įtarimai dėl nužudymo iš chuliganiškų paskatų. Daužydami žmogų jaunuoliai smaginosi“, – tvirtino A.Gramba.
Įtariamieji nurodo, kad iš nukentėjusiojo atėmė du butelius alaus. Daugiau niekas pagrobta nebuvo. Teismo medicinos ekspertų išvadose nurodoma, kad nukentėjusysis mirė nuo galvos sumušimo, tad į upelį jis buvo įmestas jau nebegyvas.
Įtariamuosius nustatyti padėjo įvykio vietoje aptiktas vieno iš nepilnamečių mobilusis telefonas.
Teismas abu nepilnamečius leido suimti. Už šį nusikaltimą nepilnamečiams gresia iki 10 metų praleisti už grotų.
Dėl šio įvykio trečiadienį Panevėžio apskrities VPK rengiama spaudos konferencija.
