Kaip pranešime spaudai skelbia Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas (RAAD), 2017 m. spalio 26 d. buvo nustatyta, kad Pasvalio rajono medžiotojas medžiojo draudžiamu būdu – iš transporto priemonės, medžioklės metu su savimi turėjo užtaisytą graižtvinį šautuvą.
Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose sausio 13 d. priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje, kur nurodyta, kad nėra surinkta neginčijamų įrodymų, jog asmuo medžiojo iš automobilio.
E.Palaimą teismas pripažino kaltu padarius saugaus elgesio medžioklėje administracinį nusižengimą numatytą ANK 290 straipsnio 1 dalyje ir jam skyrė 75 eurų baudą.
Panevėžio (RAAD) apskundė šį nutarimą Panevėžio apygardos teismui, kurio medžiotojo paaiškinimai, kad šautuvą užsitaisė, nes bijojo vilkų, neįtikino.
Teismas išnagrinėjo visus surinktus įrodymus byloje ir konstatavo, kad E. Palaima šiurkščiai pažeidė medžioklės taisykles – medžiojo iš transporto priemonės, panaikino Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų nutarimą ir E.Palaimą pripažino kaltu padarius nusižengimą numatytą ANK 290 str. 5 d. ir skyrė 600 eurų baudą, graižtvinio šautuvo „Blaser R8“, 2 šovinių konfiskavimą ir teisės medžioti atėmimą vieneriems metams.
