Buvęs Kauno teisėjas Rimantas Grigas kaltinamas dėl kyšio paėmimo, kiti keturi asmenys, kurie rūpinosi, kad kyšis būtų perduotas teisėjui, kaltinami dėl prekybos poveikiu ir papirkimo.
Kaltinamojo akto duomenimis, teisėjo papirkimą iniciavo Kaune dirbanti advokatė Matilda Liatukaitė kartu su savo tėvu, taip pat advokatu, Bronislovu Liatuku. Pastarasis, pasinaudodamas pažintimis, galimai žadėjo kyšį perduoti teisėjui R.Grigui, primenama Panevėžio apygardos teismo anonse apie planuojamą bylos nagrinėjimą.
-
Kauno apygardos teismas prašo perduoti eksteisėjo R. Grigo bylą kitam teismui
-
Teismas Panevėžyje pradės nagrinėti kauniečio eksteisėjo R.Grigo baudžiamąją bylą
-
Korupcinės schemos įklampino du advokatus – siekė paveikti Kauno teisėjus, prokurorus
-
Teismas atmetė kyšininkavimu kaltinamo buvusio teisėjo R.Grigo skundą dėl atleidimo
Advokatas B.Liatukas susitarė su kita Kauno advokate Valda Grigonyte, kad ši advokatė kartu su teisėjo R.Grigo sūnumi, su kuriuo advokatės kontora turėjo bendradarbiavimo sutartį, perduos kyšį teisėjui.
Prokurorų duomenimis, buvęs teisėjas paėmė ne mažesnį nei 2 tūkst. eurų kyšį savo tuometinėje darbo vietoje – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose.
Manoma, kad kyšis buvo duotas už tai, kad advokatės M.Liatukaitės ginamajam apeliacine tvarka nagrinėjamoje administracinio nusižengimo byloje būtų sutrumpintas vairuotojo pažymėjimo atėmimo terminas nuo paskirtų 12 mėnesių iki 3 mėnesių, papildomai paskiriant jam administracinio poveikio priemonę – draudimą 1 metus vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai.
