Ši istorija nutiko iš tiesų ir yra autentiška, tačiau iš šalies gali atrodyti kaip prakeikta sutapimų grandinė.
Neseniai vienas Joniškio pareigūnų ekipažas buvo pričiuptas saldžiai snaudžiantis su įjungtais švyturėliais. Vyrams buvo kiek pagrūmota ir skirti papeikimai.
Paskutinę sausio dieną kai kurie Joniškio vairuotojai galėjo pajusti savo kailiu, ką reiškia uoliai dirbantis policininkas. Naktį buvo tikrinamas vairuotojų girtumas. Ir ne tik.
Paskutinę sausio dieną kai kurie Joniškio vairuotojai galėjo pajusti savo kailiu, ką reiškia uoliai dirbantis policininkas.
Jau po 22 valandos snaudžiantį vyrą iš miego pažadina artimos moters skambutis: „Ar galėtum atvežti dokumentus. Vežiau anūką namo, tačiau pamiršau rankinuką.“
Jokių problemų. Vyras sėda į automobilį, taip pat nepasičiupęs savo dokumentų.
Tiksliau tariant, iš jo laminuotų vairuotojo pažymėjimo žvelgia šešiolikmečio jaunuolio veidas – verkiant reikėtų keisti dokumentą į naują.
Mintyse pagalvojo – jei sustabdys ir jį, gal užteks asmens tapatybės kortelės – juk policija turi visus duomenis apie asmenį. Patikrins ir paleis, nes buvo tikras, kad su dokumentais viskas tvarkoje.
Viskas tiksliai pagal įstatymo raidę
Vyras artėja prie tolumoje mirksinčių avarinių signalų ir jau stoja. Tuo metu iš už kampo pasirodo keletas judančių baltų švieselių, o viena – raudona. Stabdo, nors ir taip stoja.
Vyras atsidaro dureles ir nuneša moteriai rankinuką. Grįžta prie automobilio, o čia – prisistato pareigūnas, aiškindamas, jog išlipti iš mašinos be pareigūno leidimo – nevalia.
Už tokį pažeidimą būtų galima bausti. Vyras susierzina – tai gal bauskit už išlipimą! Rodos, pareigūnas mielai tai būtų padaręs,
Vyras susierzina – tai gal bauskit už išlipimą! Rodos, pareigūnas mielai tai būtų padaręs, tačiau, prisistatęs, nusprendė eiti tradiciniu keliu – prašom rodyti dokumentus.
tačiau, prisistatęs, nusprendė eiti tradiciniu keliu – prašom rodyti dokumentus.
Pasirodo, kad tai tas pats – vienas iš dviejų Joniškio ekipažų – kuris buvo nubaustas už miegojimą darbo vietoje.
„O jūs irgi pažeidimus darote“, – visai ne vietoj burbtelėjo sustabdytasis.
„Aš už savo prasižengimą bausmę gavau“, – pareiškė uolusis pareigūnas ir, nesulaukęs reikalaujamų dokumentų, pasičiupo tapatybės kortelę bei nuėjo pildyti pažeidimo dokumentų.
Už kelių minučių sugrįžo ir jau aiškiau įvardijo, kad čia vyksta ne dokumentų patikrinimo, o girtų vairuotojų gaudymo priemonė. Taip pareigūnai vadina konkretų tikslą turintį darbą – priemone.
Alkotesteris parodė nulius. Moters „gelbėtojas“ vis tiek prasikalto: nepateikė dokumentų ir... sustojęs neįjungė avarinių signalų.
Šis dalykas iš tiesų yra nurodytas kelių eismo taisyklėse. Išlipimas iš mašinos, rodos, pamirštas.
Šiauriečiui vairuotojui užverda kraujas ir jis paklausia nueinančio pareigūno: „O aš visai nestabdomas sustojau. Ar man buvo būtina įjungti avarinius signalus?“
Šis nesutrinka – čia ne nuosavas kiemas. Tuomet, ar pareigūnai savo priemonę vykdo teisėtai, jei slepiasi už kampo?
Atsakymas taip pat aiškus – niekas nesislepia, galite eiti, apžiūrėti, filmuoti.
Stabdyti iš pasalų pareigūnams nedera. Nebent – vykdoma speciali priemonė. Vėliau paaiškėjo, kad iš tiesų labai sudėtinga įrodyti, kad pareigūnai slepiasi. Juk iš kai kurių pusių jie vis tiek yra matomi.
Pareigūnas negali bausti vietoje vairuotojo, nes šis metų eigoje jau buvo sustabdytas dėl nesivežiojamų dokumentų. Teks laukti šaukimo iš Šiaulių apskrities VPK.
Vyras nusprendė išsiaiškinti iki galo, ar iš tiesų pareigūnai negali demonstruoti žmogiškumo. Nepasirašė po užpildytais dokumentais. Lauks kvietimo.
Ginti, saugoti, padėti?
Taip skamba policijos šūkis. O ar negalėjo pareigūnas tiesiog paklausti moters pavardės, patikrinti jos dokumentus kompiuteryje, patikrinti alkoholio kiekį ir palinkėti laimingos kelionės? Vyras toliau būtų saldžiai miegojęs.
Šiaulių apskrities VPK atstovė spaudai Gailutė Smagriūnienė, akcentavo, jog policininkas yra savotiškai sukaustytas. Jam yra sudėtinga laisvai interpretuoti situacijas.
Policija yra viena institucijų, kurioms valstybė delegavo misiją kontroliuoti, kaip žmonės laikosi įstatymų. Tiesa, vykdant šią misiją, kalbos apie per daug uolią tarnystę įstatymams negali būti kalbos.
Tiesa, vykdant šią misiją, kalbos apie per daug uolią tarnystę įstatymams negali būti kalbos.
Gal kai kam ir atrodo keista, kad pareigūnas privalo laikytis įstatymo raidės ir negali paisyti žmogiškumo, kai pažeidėjui atrodo visai kitaip.
Atstovė teigia, kad policininkas negali interpretuoti ir taikyti įstatymo kitaip nei numatyta: „Įstatyme nėra jokios išlygos nesąmoningai prasižengusiems žmonėms.
Išeiti už įstatymo ribų pareigūnui nevalia, nes tada jis pats taptų įstatymo pažeidėju. Nukrypti į žmogiškumo lankas jam yra pavojinga.
Kurioziškiausia, kad pareigūnai, pritaikę protingumo ir žmogiškumo kriterijų pažeidėjo atžvilgiu, kito asmens būna apkaltinti savo pareigos neatlikimu.
Ne kartą pareigūnams yra tekę išklausyti priekaištų iš žmonių ir žiniasklaidos, kad nebaudžia per ilgai prie prekybos centro stovinčių automobilių, kad nesurašo protokolo kaimynui, pasistačiusiam ant šaligatvio po jo langais automobilį.
Ir ne kartą dėl parodyto žmogiškumo ir sankcijų netaikymo dėl visai nepavojingo pažeidimo pareigūnui buvo atliktas tarnybinis patikrinimas ir jo elgesys įvertintas nuobauda.
Dažnai policijos klausiama: kokių priemonių imsitės eismo įvykiuose žuvusių pėsčiųjų ir dviratininkų skaičiui mažinti?
O priemonė viena – griežtinti šių eismo dalyvių kontrolę. Tam policija turi tik vieną įrankį – Administracinių teisės pažeidimų kodeksą, kuris už tokius pažeidimus numato baudas.“
