Pirmadienį P.Gražulis vėl lankėsi Plungėje. Kol kas „Lexus“ atvairavo pats, tačiau po teismo sprendimo kovo 3-iąją gali būti, kad vairuotojo pažymėjimą teks kuriam laikui padėti.
Pirmadienį Plungės teisme iš esmės baigta nagrinėti byla, kurioje analizuojami praėjusių metų rugpjūčio mėnesio įvykiai automagistralėje ties Rietavu.
Aiškino buvęs prispirtas gamtinių reikalų
Į teismą pirmadienį atvyko liudyti ir du policijos pareigūnai, karštą vasaros sekmadienį sustabdę Seimo nario, važiavusio kelkraščiu, automobilį.
Tą sekmadienį nuo pajūrio magistralėje susidarė automobilių spūstys. Gausybė žmonių lėtai judėjo sostinės link. Spūstyje lėtai judėjo ir pareigūnų automobilis. Netrukus jų dėmesį patraukė kelkraščiu lekiantis ir šitaip visus iš dešinės lenkiantis „Lexus“.
Sustabdę automobilį pareigūnai prie vairo išvydo garsųjį Seimo narį. Šiam buvo paskirta 225 eurų bauda, metams atimta teisė vairuoti.
Tačiau politikas nesutiko ir kreipėsi į teismą. Jis jau pirmo posėdžio metu teigė, kad baudą gali susimokėti, tačiau prašė neatimti vairuotojo pažymėjimo. Akcentavo, kad jo rinkiminė apygarda yra Gargžduose.
Važinėti į Klaipėdos rajoną jam būtina, taip jis atlieka savo, kaip Seimo nario, pareigas, atstovauja rinkėjams.
Jis pripažino padaręs pažeidimą, tačiau tam turėjo paaiškinimą. Esą buvo priverstas padaryti pažeidimą, nes buvęs prispirtas gamtinių reikalų. Esą jei būtų stojęs kur pakelėje, būtų sulaukęs nereikalingo dėmesio. Žinomas žmogus neliktų nepastebėtas.
Policininkai – būtinojo reikalingumo nebuvo
Į teismą liudyti buvo iškviesti tądien dirbę policijos pareigūnai. Buvo peržiūrima filmuota medžiaga.
Kaip teigė Plungės apylinkės teismo pirmininko padėjėja Skaistė Sadonytė, liudiję policininkai paneigė būtinąjį reikalingumą nusižengti taisyklėms. Pareigūnai pateikė duomenis, kad, likus kelioms minutėms iki sustabdymo, buvo miškas ir keliukas. Dar kiek toliau – degalinė. Nustatyta, kad, surašius baudą, policijos pareigūnai pravažiuodami filmavo degalinę, tačiau joje „Lexus“ automobilio nebuvo.
Atkreiptas dėmesys, kad Seimo narys per kelerius metus buvo baustas 38 kartus dėl administracinių nusižengimų. Bent 30 kartų baustas dėl greičio viršijimo.
Taip pat akcentuota, kad ir po įvykio praėjusių metų rugpjūtį P.Gražulis turėjo nemalonumų dėl greičio viršijimo.
P.Gražulis ir jo gynėjas prašė pridėti prie bylos papildomą medžiagą, kurioje aiškino, kad jį persekioja policijos pareigūnai. Taip pat pabrėžė, kad tam, kad būtų pripažintas vairuojantis chuliganiškai – reikia bent kelių epizodų, o ne vieno.
Kovo pirmosiomis dienomis turėtų būti skelbiamas sprendimas.
