Pilaitės vagišių bylą kuruojantis prokuroras Mantas Januškevičius pirmadienį 15min informavo, kad apsisprendė neskųsti pirminio dviem jaunuoliams paskelbto teismo nuosprendžio. „Jis pakankamai griežtas“, – su teisėjos vertinimu sutiko Vilniaus apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus pareigūnas.
Nuosprendžiu nepilnamečiui A.L. skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė pataisos namuose, o jo bendrininkui E.B. – tik laisvės apribojimas. Tai reiškia, kad jaunuoliui už grotų sėdėti nereikės – teismas tik įpareigojo jį nedaryti naujų nusikaltimų, naktimis būti namie, tęsti mokslus arba įsidarbinti.
Suprasti akimirksniu
- Balandžio 26 d. du vaikinai, šiek tiek užsimaskavę išvaizdą ir apsiginklavę geležiniu įrankiu, vidury dienos sostinės Pilaitės rajone pabandė įsilaužti į vilniečių namus. Nusikaltimą nufilmavo pilietiškas kaimynas.
- Policija šį iškvietimą traktavo kaip B kategorijos įvykį ir į I.Simonaitytės gatvę atvyko tik per 40 minučių. Turėdami ne visai tikslią pirminę informaciją iš pranešėjo ir nevisus duomenis iš BPC, patruliai net nerado buto, į kurį brautasi.
- Vis dėlto netrukus policija jau ėmėsi tyrimo, sužinojo įtariamųjų tapatybes, o, praėjus kiek daugiau nei savaitei nuo nufilmuoto incidento Pilaitėje, abu nepilnamečiai jaunuoliai pagaliau buvo sulaikyti ir suimti. Jie sulaukė teismo.
Šioje byloje jaunuoliai sulaukė atsakomybės ne vien už nepavykusį įsibrovimą į būstą I.Simonaitytės gatvėje – paaiškėjo, kad per trumpą laiką vaikinai brovėsi ne tik dar į kitų vilniečių namus, bet ir į kavinę.
Prokuroras M.Januškevičius bylos nagrinėjimo metu buvo sakęs, jog nepilnamečiams veiksminga būtų tik griežčiausia numatyta bausmė, kadangi toks jų elgesys – neatsitiktinis.
Prokuratūros atstovas buvo prašęs kaltinamajam A.L. skirti dvejų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, o E.B. – vienų metų ir keturių mėnesių. Tuo tarpu kaltinamųjų advokatai teigė, jog tokios bausmės yra per griežtos ir nepilnamečius pastūmėtų tolesnio nusikalstamo gyvenimo link.
Bylą išnagrinėjusi teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė atsižvelgė į tai, kad A.L. jau turi teistumų, o E.B. formaliai iki šiol nebuvo teistas. Abu nuteistieji pripažino kaltę ir bent žodžiu įsipareigojo atlyginti žalą nukentėjusiems Pilaitės gyventojams.
Prokuroras M.Januškevičius 15min sakė, kad, teismui skyrus pakankamai griežtas bausmes ir papildomus apribojimus, šio nuosprendžio jis jau yra apsisprendęs neskųsti. Tačiau dar neaišku, ar pirminis verdiktas įsiteisės – teikti apeliacijas dar gali patys nuteistieji su savo gynėjais.
15min jau anksčiau rašė, kad dėl vieno iš jų per pastaruosius pusantrų metų teisme yra gautos ir nagrinėtos net 8 bylos. Kito sąskaitoje – šešios baudžiamosios bylos.
Tiesa, kitose kriminalinėse istorijose jie sulaukė kaltinimų ne kartu, o vienas iš jų minimas didelės apimties baudžiamoje byloje, kur figūruoja tarp devynių kaltinamųjų.
To jaunuolio, kuris turi aštuonias bylas, visos ankstesnės, išskyrus naująją dėl įsibrovimų Pilaitėje, jau yra išnagrinėtos. O kito jaunuolio trys bylos iš šešių dar yra svarstomos.
