Vilniaus apygardos administracinis teismas ketvirtadienį atmetė P.Jurgučio skundą.
„Teismui nekyla abejonių dėl Panevėžio valstybinės mokesčių inspekcijos veiksmų teisėtumo, nes Valstybinė mokesčių inspekcija jai pavedė atlikti Jurgučio mokestinį patikrinimą, todėl inspekcijos sprendimai yra teisėti ir pagrįsti“, – BNS pranešė teismo atstovė Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.
Anksčiau teismas gavo VMI raštą, kad P.Jurgutis siekia ginčą išspręsti taikiai.
Panevėžio apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija 2008 metų rugsėjį P.Jurgučiui papildomai priskaičiavo sumokėti iš viso 719,9 tūkst. litų gyventojų pajamų mokesčio, socialinio draudimo įmokų, pridėtinės vertės ir pelno mokesčio, įmokų į garantinį bei kelių fondus ir šių mokesčių delspinigių.
P.Jurgutis prašė teismo panaikinti mokesčių inspektorių patikrinimo aktus bei Mokestinių ginčių komisijos 2009 metų liepos 15 dienos sprendimo dalį, kuria iš dalies patvirtintas VMI sprendimas.
P.Jurgučio bendrovei Pajūrio investicijų valdymo centras priklauso statybos bendrovė „Akvida“, „Klaipėdos keliai“, „Kruonio hidroakumuliacinė elektrinės statyba“.
Kovo mėnesį Klaipėdos prokurorai teismui perdavė baudžiamąją bylą dėl mėginimo papirkti Klaipėdos uosto direktorių Eugenijų Gentvilą. Įtarimai 55 metų P.Jurgučiui.
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Klaipėdos valdybos pareigūnai nustatė, kad praėjusių metų rugpjūtį P.Jurgutis, kurio valdomos bendrovės dirbo Klaipėdos uoste ir su kuriomis uostas šiemet baigia nutraukti visas sutartis, pasiūlė 200 tūkst. litų kyšį E.Gentvilui.
