Beveik dvi savaites trukusi nepilnametės vilnietės paieška, įtraukusi ir jos draugus, bičiulius ir paprastus piliečius, baigėsi tragiška atomazga – paauglė rasta negyva. Galbūt ši liūdna istorija tik nugultų negailestingoje mūsų šalies statistikoje, jeigu ne ramybės neduodantys įtarimai, kad paauglės paiešką vykdę pareigūnai galėjo padaryti daugiau.
Nežinioje ir neviltyje gyvenanti šeima su geros valios piliečių armija tą Varėną būtų šukuote iššukavę, kaip šukavo Vilniaus miškus, jeigu būtų turėję bent užuominą apie galimai tame miestelyje iš autobuso išlipusią merginą.
Nesinorėtų operatyvinę veiklą vykdžiusių pareigūnų kategoriškai kaltinti tuo, ko galbūt nebuvo galima išvengti ir užkirsti kelio (į šį klausimą, beje, atsakymas bus gautas paaiškėjus tiksliam mirties laikui), tačiau spaudoje pasipylę policijos pareiškimai, kaip jie esą „išsiaiškino“ vilnietės vykimo į Varėną aplinkybes, skamba keistai. Matyt, sunku būtų paaiškinti, ką pareigūnams beliko išsiaiškinti, praeiviui suradus paauglės kūną, šalia jo – autobuso bilietą, bei liudytojai išsamiai atskleidus aplinkybes, susijusias su paauglės vykimu į Varėną. Dar labiau nustebino pareigūnų pasiteisinimas, esą versija apie merginos vykimą maršrutu Vilnius–Druskininkai „nepasiteisino“, nes liudytoja galimai panašią merginą, apie kurią informavo operatyvininkus, matė kitą dieną.
Nesileidžiant į interpretacijas, manytina, jog visuomenė turi teisę žinoti, todėl prašyčiau už nepilnametės paiešką atsakingų pareigūnų viešai atsakyti į klausimus:
1. Paviešinti pokalbį tarp liudininkės, informavusios apie pastebėtą galimai ieškomą merginą, ir policijos įstaigos su tikslu įsitikinti, ar pareigūną sudomino teikiama informacija (liudininkė teigia, jog pareigūnas neuždavė nė vieno klausimo, tikslinančio pranešimą!);
2. Kada ir kokių konkrečiai operatyvinių veiksmų pareigūnai ėmėsi ir veiksmus atliko, tikrindami versiją apie autobuse į Varėną pastebėtą ieškomą merginą?
3. Pareigūnams teigiant, jog liudininkė galimai matė į ieškomąją panašią merginą, vykusią į Varėną gegužės 15 d. (o ne gegužės 14 d., kuri pažymėta rastame biliete), ar buvo patikrinta, kokią „panašią į ieškomą“ merginą matė liudininkė? Ar pareigūnus sudomino Varėnos ar Druskininkų autobusų stočių vaizdo įrašai, kurie juos sudomino po merginos suradimo?
4. Ar merginos artimieji gavo informaciją apie tai, jog yra gautų pranešimų apie „panašią į ieškomą merginą“, vykusią Varėnos kryptimi ir ten išlipusią, nurodant, kad tokia informacija, pareigūnų nuomone, nepasitvirtino ir jiems nepasirodė reikšminga?
O toliau jau retoriniai klausimai – ar iš tiesų svetimo skausmo nebūna? Ar taip sunku suprasti, kad nežinioje ir neviltyje gyvenanti šeima su geros valios piliečių armija tą Varėną būtų šukuote iššukavę, kaip šukavo Vilniaus miškus, jeigu būtų turėję bent užuominą apie galimai tame miestelyje iš autobuso išlipusią merginą...?
Lai atleidžia skausme gyvenantys merginos artimieji dėl vis naujais straipsniais primenamos tragedijos, tačiau tik analizuodami šioje istorijoje galimai padarytas pareigūnų klaidas, galėsime tikėtis, kad bent viena ar net kelios gyvybės bus išsaugotos ateityje.
Nuoširdi užuojauta jos artimiesiems, draugams ir bičiuliams.
