Panevėžietis N.E., gimęs 1983 m., pirmą kartą apie bombą, paslėptą pastate ir sprogsiančią už valandos, pranešė 2012 m. rugpjūtį. Tada jis skambino prekybos centro „Senukai“, vėliau turgaus „Tau, žemdirby“ administracijai. 2012 m. gruodį vyras apie būsimą sprogimą telefonu pranešė prekybos centro „Maxima“, esančio Ukmergės gatvėje, darbuotojams.
2013 metų balandžio ir lapkričio mėnesiais apie padėtą bombą telefonu išgirdo ir Valstybinės mokesčių inspekcijos Panevėžio skyrius. Šių metų kovo mėnesį grasinimų susprogdinti telefonu sulaukė prekybos centras „Maxima“, esantis Klaipėdos gatvėje, o gegužės mėnesį – Valstybinės mokesčių inspekcijos Panevėžio skyrius.
Įtariamasis N.E. visus kartus skambindavo pastato, apie kurio sprogimą pranešdavo, darbuotojams. Mėtydamas pėdas, įtariamasis skambino iš kaskart kito Panevėžio mieste esančio taksofono. Kartais prisistatydamas išgalvotais vardais, o kartais ir visai neprisistatymas,
N.E. pasakydavo, kad pastate yra padėta bomba, kuri po valandos sprogs. Tariamai užminuoto pastato darbuotojai apie grasinimus pranešdavo policijai. Pastaroji informuodavo specialiąsias tarnybas – Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinę „Aras“, Panevėžio apskrities priešgaisrinę gelbėjimo valdybą, Panevėžio miesto greitosios medicinos pagalbos stotį, Panevėžio miesto savivaldybės civilinės saugos pajėgas, elektros, vandentiekio ir dujų tiekėjus.
NNTS pareigūnai po pirmojo grasinimo susprogdinti pastatą pradėjo ikiteisminį tyrimą, pasakojama Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato komunikacijos grupės vyresniosios specialistės Rasos Černauskaitės trečiadienį paviešintame pranešime.
Analizuodami pasikartojančius grasinimus, bandė išsiaiškinti skambinusiojo asmenybę. Lemtingas skambutis buvo 2014 m. kovo mėnesį, kai pareigūnai, turėdami įtarimų, sumaniai pasinaudojo apsaugos kameromis užfiksuotais vaizdais. Gegužės 15 dienos pranešimas apie bombą Valstybinės mokesčių inspekcijos Panevėžio skyriaus pastate tik patvirtino pareigūnų versiją – susprogdinti grasina panevėžietis N.E.
31-erių panevėžiečiui teismas skyrė kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, asmens dokumentų paėmimą ir privalomą periodišką registravimąsi policijos įstaigoje.
N.E. įtarimai pareikšti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 straipsnio („Melagingas pranešimas apie visuomenei gresiantį pavojų ar ištikusią nelaimę“) 1 dalį, kuri numato baudą, areštą arba laisvės atėmimą iki dvejų metų. Įtariamajam taip pat bus pareikštas civilinis ieškinys dėl žalos atlyginimo.
