Prieš naujuosius prekybos centrus „užminavę“ jaunuoliai stojo prieš teismą

Šiaulių apygardos Šiaulių apylinkės prokuratūroje baigta tirti ir teismui perduota baudžiamoji byla, kurioje melagingu pranešimu apie visuomenei gresiantį pavojų ar ištikusią nelaimę kaltinami visai ne vaikai ar paaugliai, o du Šiaulių rajono gyventojai – 22-ejų A.S. ir 19-metis M.M.
Iš Šiaulių „Akropolio“ evakuoti žmonės – pareigūnai ieško bombos
Iš Šiaulių „Akropolio“ evakuoti žmonės – pareigūnai ieško bombos / Alvydo Januševičiaus nuotr.

Abu jaunuoliai praėjusių metų gruodžio 29 d. paskambino Bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė apie esą padėtą bombą viename iš Šiaulių miesto prekybos ir pramogų centrų.

Iš karto po to į centrą suvažiavo gausios specialiųjų tarnybų, policijos, Priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos bei Šiaulių greitosios medicinos pagalbos pajėgos. Iš pastato buvo evakuoti prekybos ir pramogų centro darbuotojai bei lankytojai.

Nuosekliai patikrinus pastatą nebuvo rasta sprogmenų ar kitų daiktų, galėjusių sukelti įtarimų. Paaiškėjus, kad tai galimai buvo tik melagingas pranešimas, buvo pradėta ieškoti papokštauti nusprendusių įtariamųjų.

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus Antrojo poskyrio pareigūnams, atlikusiems tyrimą pavyko nustatyti, kaip tą vakarą buvo padarytas nusikaltimas.

Abu jaunuoliai buvo surasti ir sulaikyti tą patį vakarą.

Pasak kaltinamųjų, kartu su draugais jie nusprendė tiesiog pasilinksminti. Iš penkių draugų skambinti išdrįso tik du.

Pasistatę automobilį šalia mažesniojo prekybos centro esančioje stovėjimo aikštelėje, iš telefono išėmę SIM kortelę jie porą kartų skambino Bendrajam pagalbos centrui. Vėliau niekur neskubėdami stebėjo, kaip į įvykio vietą atvyksta įvairios tarnybos.

Už nevykusius „pokštus“ buvo padaryta žalos prekybos ir pramogų centrui, jame esančioms parduotuvėms ir į nelaimę atskubėjusioms tarnyboms.

Byla bus nagrinėjama Šiaulių apylinkės teisme. Iš viso byloje pareikšta civilinių ieškinių dėl daugiau nei 5600 eurų patirtos turtinės žalos ir 400 eurų advokato išlaidų.

Pagal Baudžiamojo kodekso 285 straipsnio 1 dalį kaltinamiesiems gresia laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis