Minėtoji vila pagal nuomos sutartį 2011 metais buvo išnuomota dešimčiai metų vienai privačiai bendrovei. Praėjus numatytam laikotarpiui, valstybei priklausantį pastatą perėmė Palangos miesto savivaldybė. Turto perdavimo-priėmimo metu pastebėta, jog statiniai yra prastos būklės ir reikalauja remonto. Manoma, kad trūksta dalies pastate buvusių kilnojamų daiktų, tokių kaip baldai, įranga, interjero detalės ir pan. Nuomininkui grąžinus pastatą kitokios būklės, nei jam jis buvo perduotas, Palangos miesto meras kreipėsi į prokuratūrą.
Prokuratūra, gavusi mero pareiškimą, nusprendė pradėti ikiteisminį tyrimą. Tyrimu bus siekiama išsiaiškinti ar valstybei priklausančiame ir pagal nuomos sutartį dešimčiai metų vienai privačiai bendrovei išnuomotame pastate buvęs materialusis turtas buvo teisėtai parduotas tam pačiam nuomininkui. Bus aiškinamasi ir kitų institucijų, atsakingų už valstybės turto priežiūrą, veiksmai.
Praėjusią savaitę 15min skelbė, jog kurorto meras Šarūnas Vaitkus kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl galimai prieš kelis mėnesius iš Turto banko perėmusios legendinės vilos. Perimtame pastatų komplekse pasigesta įvairiausių daiktų: nuo virtuvės įrangos, spintų durų, šviestuvų iki meno dirbinių ir fortepijono. Paaiškėjo, kad turtą už simbolinę kainą įsigijo beveik dešimt metų vilą besinuomavusi bendrovė. Tuo tarpu Turto bankas, kuriam kurį laiką priklausė „Auska“, teigia, kad vila buvo perduota su visu priklausiusiu turtu.
Nuomos sutartis pasibaigė šių metų gegužės pradžioje. Šiuo metu vila turi naują nuomininką.
