Į konfliktą su prokuroru Justu Lauciumi įsivėlęs ir itin ilgame baudžiamajame procese užstrigęs buvęs Drąsiaus Kedžio rėmėjas, Garliavos įvykių aktyvistas Vitalijus Keršis, regis, nutarė ne tik kartoti apie savo nekaltumą, bet ir aktyviais veiksmais padėti teismui pagaliau nustatyti tiesą.
Kaip žinoma, V.Keršio byla dėl L.Lauciaus įžeidimo ir trukdymo prokurorui dirbti (tai susiję su Eglės Kusaitės byla – aut. past.) neseniai yra grąžinta pakartotiniam nagrinėjimui. Mat Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad jau pirmosios instancijos teismas padarė šioje byloje esminių Baudžiamojo kodekso proceso (BPK) pažeidimų, nepatikrindamas įrodymų, ar būtent V.Keršis sakė J.Laucių įžeidusius žodžius. „Kagėbistu“ ir „rusų pakaliku“ išvadintas pareigūnas, kas baisiausia, išgirdo ir grėsmingus žodžius „mes pagausim tavo dukrą!“
Žodžius ištarė N.Sadūnaitė?
Iki šiol visuose teismuose V.Keršis laikėsi taktikos tiesiog neigti, kad būtent jis sakė šiuos žodžius. Teisiamasis nuolat pabrėždavo, jog byloje nėra nė vieno liudytojo, kuris patvirtintų girdėjęs grasinimus ar įžeidimus būtent iš V.Keršio lūpų.
Tuo tarpu šio ketvirtadienio posėdyje V.Keršis su savąja advokate teismo paprašė, kad liudyti būtų iškviestos vilnietės Nijolė Sadūnaitė ir Asta Kuznecovaitė. Pastaroji per vieną ankstesnių apklausų yra teigusi, kad V.Keršiui priskiriamus žodžius galėjo ištarti būtent disidentė N.Sadūnaitė.
 |
| Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr./Nijolė Sadūnaitė teisme |
Maža to, anot V.Keršio, šie žodžiai yra užfiksuoti E.Kusaitės byloje darytame posėdžio garso įraše. Medžiagą ištyręs specialistas yra nurodęs, kad žodžiai „mes pagausim tavo dukrą!“ buvo pasakyti moters balsu.
Todėl V.Keršis su gynėja ketvirtadienį teisme reikalavo perklausyti garso įrašą.
Dar vienas nuskambėjęs kaltinamojo prašymas – apklausti teisme kitą anksčiau pagarsėjusį D.Kedžio sekėją Marių Kuprevičių, su kuriuo V.Keršis lemtingąją 2010-ųjų liepos 20-ąją atvyko į Vilniaus apygardos teismą stebėti proceso dėl E.Kusaitės suėmimo pratęsimo.
Moterų nekvies, įrašo neklausys
Teismas klausė ir nukentėjusiojo J.Lauciaus, ir bylą kuruojančio prokuroro nuomonės, ar šioje V.Keršio byloje reikia atlikti įrodymų tyrimą. Jie abu atsakė, kad nereikia.
Teisėjų kolegija, kurią sudaro Vladislavas Lenčikas (pirmininkas, pranešėjas), Leonarda Gurevičienė ir Virginija Švedienė, paskelbė, kad kvies į teismą tik M.Kuprevičių, o prašymo dalies dėl N.Sadūnaitės bei A.Kuznecovaitės apklausų netenkino. Atmestas ir prašymas perklausyti garso įrašą. „Čia yra teismo vidinis įrašas, todėl jis nebus perklausomas“, – argumentavo kolegijos vadovas V.Lenčikas.
Ar vien M.Kuprevičiaus apklausa padės šioje byloje kažką išsiaiškinti, belieka tik spėlioti. Be to, teisėjas V.Lenčikas pranešė, kad šią gegužę teisėjai užsiėmę, o beveik visą vasarą paeiliui atostogaus, todėl kitas posėdis šioje V.Keršio byloje numatomas tik rugpjūčio 30 dieną.
Gresia grįžti į areštinę
Kaip žinoma, šioje byloje V.Keršis nuteistas įsiteisėjusiu nuosprendžiu ir jau atsėdėjo 30 parų už prokuroro J.Lauciaus įžeidimą, tačiau pastarajam buvo pikta, kad varžovas yra išteisintas dėl trukdymo prokuratūros atstovui atlikti pareigas.
 |
| Sauliaus Chadasevičiaus/15min.lt nuotr./V.Keršio (nuotr.) ir J.Lauciaus byla |
Nukentėjusiuoju šioje byloje pripažintas J.Laucius Aukščiausiajame Teisme išsireikalavo panaikinti V.Keršiui palankią ankstesnio nuosprendžio dalį.
J.Laucius siekia, kad nusikalstamu būtų pripažintas ir V.Keršio trukdymas prokurorui dirbti. Kitas, bylą kuruojantis prokuroras siūlo už tai sodinti V.Keršį į areštinę 50 parų. Teigiama, kad prokurorui J.Lauciui buvo sukurtas psichologinis diskomfortas, jis išgyveno dėl savo šeimos saugumo. Jei teismas priimtų apkaltinamąjį nuosprendį ir pritartų prokuratūros siūlymams, V.Keršiui liktų praleisti už grotų 20 dienų.
Bet jei teismas surinktų įrodymus, pagal kuriuos V.Keršis būtų pripažintas nekaltu, iškiltų akivaizdi priešprieša su ta bylos dalimi, kur V.Keršis buvo nuteistas už prokuroro įžeidimą. Atsirastų galimybė kreiptis dėl proceso atnaujinimo ir kitoje proceso dalyje.
Portalas 15min.lt anksčiau išsamiai pasakojo apie šią bylą (žr. susijusius straipsnius).
 |
| Sauliaus Chadasevičiaus/15min.lt nuotr./Dviejų prokurorų baudžiamoji byla: vienas procesą kuruoja, kitas yra pripažintas nukentėjusiuoju (kairėje). |
