„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai

Prokuroras poveikio STT byloje G. Danėliui prašo kiek trumpesnio draudimo dirbti advokatu

Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjamoje poveikio Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) byloje prokuroras Giedriui Danėliui prašo ketveriems metams atimti teisę verstis advokato praktika.
Giedrius Danėlius
Giedrius Danėlius / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

Tai – kiek trumpesnis draudimo eiti pareigas terminas negu žemesnės instancijos teisme siūlyti penkeri metai.

Skųsdama G. Danėliaus išteisinimą, prokuratūra jam prašo skirti ir 75 tūkst. eurų baudą, BNS nurodė Apeliacinio teismo atstovė Venta Valčackienė.

Verslininkui Antanui Petrošiui ir advokatui Valdui Rakauskui prašoma skirti 50 tūkst. eurų baudas, advokatui Dainiui Baronui – 25 tūkst. eurų baudą. V. Rakauskui ir D. Baronui taip pat prašoma trejiems metams atimti teisę verstis advokato praktika.

Žemesnės instancijos teisme V. Rakauskui siekta draudimą verstis advokato praktika taikyti ketverius metus.

Tokias bausmes prokuroras antradienį pagarsino savo baigiamojoje kalboje, baigiamuosius žodžius tarė ir G. Danėlius, A. Petrošius bei jų advokatai. Apeliaciniame teisme nagrinėjamoje byloje suplanuoti dar du posėdžiai lapkričio 11 ir 18 dienomis, juose bus toliau klausoma baigiamųjų kalbų.

Be to, civilinį ieškinį pateikęs nukentėjusysis prašo G. Danėlių, D. Baroną, V. Rakauską ir A. Petrošių pripažinti kaltais dėl neteisėtos informacijos apie asmens privatų gyvenimą atskleidimo ir panaudojimo bei iš jų bendrai priteisti 25 tūkst. eurų neturtinės žalos.

G. Danėlius, anot V. Valčackienės, apeliaciniame skunde savo ruožtu prašo pakeisti apygardos teismo motyvus, susijusius su atskirų duomenų gavimo teisėtumo vertinimu.

Garsių bylų advokatą G. Danėlių prokuratūra siekia patraukti atsakomybėn dėl galimo neteisėto poveikio buvusiam STT direktoriui Žydrūnui Bartkui ir tyrėjai Vilijai Kerbelienei.

Vilniaus apygardos teismas šių metų kovą G. Danėlių, D. Baroną, V. Rakauską ir A. Petrošių visiškai išteisino. G. Danėlius BNS tuomet teigė tikėjęsis tokio nuosprendžio, nes bylos faktinės aplinkybės jam neatrodė nė kiek inkriminuojančios.

Šį nuosprendį prokuratūra apskundė, apeliacinius skundus taip pat teikė nukentėjusysis ir G. Danėlius.

Bylos duomenimis, 2020 metų pradžioje, siekiant, kad būtų nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl Nacionalinio kraujo centro, kaltinamieji esą bandė paveikti STT pareigūnus, informuodami tarnybą apie perimtus konfidencialius duomenis, privačią informaciją apie vieno iš pareigūnų asmeninį gyvenimą.

G. Danėlius gynė laisvės atėmimu nuteistą buvusį „MG Baltic“ (dabar – „MG grupė) viceprezidentą Raimondą Kurlianskį, dėl prekybos poveikiu išteisintą Anykščių merą Kęstutį Tubį, taip pat atstovauja „Foxpay“ finansinių nusikaltimų tyrime įtariamam Vilhelmui Germanui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs
Reklama
Influencerė Paula Budrikaitė priėmė iššūkį „Atrakinome influencerio telefoną“ – ką pamatė gerbėjai?
Reklama
Antrasis kompiuterių gyvenimas: nebenaudojamą kompiuterį paverskite gera investicija naujam „MacBook“