Valstybinį kaltinimą nagrinėjant bylą teisme palaikęs prokuroras už svetimo turto prievartavimą panaudojant fizinį smurtą dviem anksčiau teistiems kaltinamiesiems siūlė skirti dvejais metais griežtesnes – septynerių metų – laisvės atėmimo bausmes.
Abu nuteistieji – Ž.D. ir M.V. – solidariai privalės atlyginti nukentėjusiajam 22 tūkstančius 549 litus neturtinės žalos. Taip pat Ž.D. priteista atlyginti dėl vagystės padarytą turtinę žalą – 2 tūkst. 500 litų.
Bylos duomenimis, kovo pabaigoje Kėdainių rajono Svilių miške du kėdainiečiai, neteisėtai atėmę laisvę vienam jaunuoliui ir jį mušę, grasino su juo susidoroti ir mobiliuoju telefonu nufilmuotą egzekuciją paviešinti internete. Turto prievartautojai reikalavo perduoti jiems dešimt tūkstančių litų.
Balandžio pradžioje tie patys turto prievartavimo bendrininkai, vėl grasindami panaudoti fizinį smurtą, vertė jaunuolį paimti dviejų tūkstančių litų paskolą ir atiduoti jiems.
Dar kartą smurtautojai, sumušę vaikiną gumine lazda, pareikalavo perduoti jiems pinigus ir atėmė 600 litų vertės magnetolą ir garso kolonėles.
Vienas bendrininkų – Ž.D. taip pat buvo kaltinamas įsibrovęs į butą ir pagrobęs dviejų tūkstančių 500 litų vertės firmos kompiuterį.
Ikiteisminį tyrimą atliko Kėdainių rajono policijos komisariato pareigūnai, tyrimą kontroliavo, organizavo ir jam vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorai.
Įstatymas tam, kas prievartaudamas turtą panaudojo fizinį smurtą, atėmė asmeniui laisvę, sunaikino ar sugadino jo turtą arba kitokiu būdu padarė jam didelės turtinės žalos, numato laisvės atėmimo bausmę iki aštuonerių metų.
