VAT bylą nagrinės dėl to, kad ir Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra, ir R.Žilinskas, ir M.Gurskis apskundė gruodžio 4–ąją priimtą Vilniaus miesto 1–ojo apylinkės teismo nutartį.
Ja remiantis parlamentaras buvo išteisintas baudžiamojoje byloje dėl viešosios tvarkos pažeidimo, pasipriešinimo policijai ir pareigūnų įžeidimo, tačiau jam pradėta administracinių teisės pažeidimų byla.
Tuo metu M.Gurskis nubaustas 40 minimalių gyvenimo lygių dydžio, t.y. 5200 litų, bauda už pareigūnų įžeidimus. Baudžiamojoje byloje jis buvo išteisintas dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir pasipriešinimo pareigūnams. Dėl šių dviejų veikų ir nedidelio chuliganizmo jam taip pat pradėta administracinių teisės pažeidimų byla.
Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokurorė Lilija Balaišienė BNS sakė, kad teismo posėdis yra numatytas kovo 2–ąją.
„Prokuratūros nuomone, pirmosios instancijos teismo nutartis, vertinant R.Žilinsko veiksmus, neatitinka faktinių aplinkybių, o vertinant M.Gurskio veiksmus, buvo netinkamai pritaikytas įstatymas ir paskirta bausmė“, – apskundimo priežastis aiškino L.Balaišienė.
Gruodžio pabaigoje R.Žilinskas BNS patvirtino taip pat apskundęs apylinkės teismo sprendimą.
„Taip, apskundžiau. Manau, kad man išvis neturėtų būti keliama jokia byla“, – sakė R.Žilinskas.
Politiko karjerą pasirinkusio buvusio televizijos žinių vedėjo teigimu, per incidentą, kurį aiškinosi teismas, policininkai prieš jį smurtavo.
Prieš daugiau kaip dvejus metus į Vilniaus pirmąjį policijos komisariatą R.Žilinską ir M.Gurskį policijos pareigūnai pristatė gavę skundą, kad jie atsisako mokėti už kelionę taksi automobiliu ir agresyviai elgiasi. Iš komisariato R.Žilinskas ir M.Gurskis buvo nuvežti į Šnipiškių policijos nuovadą.
Policininkai teisme yra tvirtinę, kad R.Žilinskas ir M.Gurskis tiek sodinami į automobilį, tiek vežami į policiją, tiek pristatyti į policijos komisariatą įžeidinėjo pareigūnus, nepakluso jų nurodymams, priešinosi.
