Vilniečio Artūro pagalbos prašymas yra paviešintas socialiniame tinkle. Vaikinas feisbuke minėjo, kad į šią avariją pirmąjį rugsėjo šeštadienį buvo patekę jo tėvai, keliavę „Audi“. Šeimą, kuri jaučiasi nukentėjusia, iki šiol lydi nerimas – policija nenuramina, kad avarijos aplinkybės per beveik 3 savaites yra ištirtos, o įvykio kaltininku preliminariai skelbtas „Nissan“ vairuotojas atsakomybės esą kratosi.
„Nissan“ vairuotojas nepripažino, kad jis kaltas, ir, manau, nepripažins. Jis galvoja, kad važiavo per žalią. Mes turime du liudininkus, kurie teigia, kad stovėjo prie raudono šviesoforo, kai mano tėvas važiavo per žalią. Kuo daugiau žmonių galėtų tai paliudyti, tuo geriau,“ – teigė Artūras.
Suprasti akimirksniu
- Policijos departamento užfiksuotais duomenimis, rugsėjo 1 d. apie 10 val. 10 min. Vilniuje, T. Narbuto–Laisvės pr. sankryžoje, automobilis „Nissan Primera“, vairuojamas vairuotojo (g. 1990 m.), įvažiavo į reguliuojamąją sankryžą degant draudžiamam raudonos spalvos šviesoforo signalui ir susidūrė su automobiliu „Audi 80“, vairuojamu vairuotojo (g. 1969 m.).
- Eismo įvykio metu nukentėjo automobilio „Nissan Primera“ keleivės (g. 1942 m.) ir (g. 1940 m.), kurios dėl įvairių kūno sužalojimų paguldytos į ligoninę bei automobilio vairuotojas ir kartu važiavusi keleivė (g. 1997 m.), kurie, suteikus med. pagalbą, gydomi ambulatoriškai.
- Taip pat nukentėjo automobilio „Audi 80“ vairuotojas ir kartu važiavusi keleivė (g. 1974 m.), kurie, suteikus med. pagalbą, gydomi ambulatoriškai.
Vaikino žiniomis, jo tėvo „Audi“ judėjo 30-40 km/val. greičiu. Tuo metu „Nissan“ galėjo judėti didesniu, nei šioje atkarpoje leistinas 60 km/val. greitis.
„Įvykio vietoje jokių stabdymo žymių nebuvo. Tėvo mašina yra nurašyta. Tas kitas automobilis, aš manau, irgi“, – mintimis apie avariją dalijosi 15min pašnekovas.
Jį glumina, kad „Nissan“ ekipažas po įvykio nesidomėjo tikriausiai nekaltai nukentėjusių žmonių sveikata, o tik išgyveno, kad per eismo nelaimę žuvo jų augintinis.
