„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai
10 11 /15:56

Šaudynės Vilniuje aptartos teisme: pareikšti įtarimai, nuspręsta, kad būtina įtariamąjį suimti

Teismas sostinėje penktadienį nusprendė, kokiam terminui ir kokiais pagrindais turi būti suimtas įtariamasis, išvakarėse sulaikytas po mirtinų šaudynių į advokatą bei dviejų policininkų sužeidimo. Prokuratūra įtariamajam reikalavo griežčiausios kardomosios priemonės maksimaliam terminui. Oficialūs įtarimai asmeniui tiek dėl nužudymo, tiek dėl nelegalaus ginklo – jau pareikšti. Darbo dienos pačioje pabaigoje pasisakė ir teismas.
Sulaikytas šaulys
Pareigūnai išveža sulaikytą įtariamą šaulį Igorį Moskaliovą / Pauliaus Peleckio / BNS nuotr.

Teisėsauga yra pradėjusį rezonansinę bylą dėl nužudymo bei pasikėsinimo nužudyti žmones. Sostinės centre šaudžiusiam vyrui pareikšti įtariamai, penktadienį pranešė Lietuvos Respublikos prokuratūra. Tuo metu teismas išnagrinėjo prašymą dėl suėmimo.

Įteikė pranešimą apie įtarimą

Sostinės centre vakar advokatą nušovusiam ir policijos pareigūnus pašovusiam Lietuvos Respublikos piliečiui (gim. 1962 m.) įteiktas pranešimas apie įtarimą dėl tarnybos pareigas vykdančio asmens nužudymo bei pasikėsinimo nužudyti kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu (pagal Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 5, 7 ir 10 punktus) bei dėl neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis (pagal Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį).

Teismas remiasi dviem pagrindiniais motyvais: įtariamasis gali slapstytis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ir teismo bei gali daryti naujus nusikaltimus.

Įvertinęs šiuo metu surinktus ikiteisminio tyrimo duomenis, tyrimui vadovaujantis prokuroras kreipsis į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl kardomosios priemonės – suėmimo – skyrimo, pažymima prokuratūros pranešime.

Savo ruožtu Vilniaus miesto apylinkės teismas jau leido suimti įtariamąjį trims mėnesiams, operatyviai informavo šio teismo atstovas.

Posėdis buvo neviešas

Teismas 2024 m. spalio 11 d. gavo prokuroro pareiškimą dėl kardomosios priemonės – suėmimo skyrimo – piliečiui I.M. (gimusiam 1962 m.), įtariamam padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 10 punkte, 22 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnio 2 dalies 5 punkte ir 10 punkte, 253 straipsnio 1 dalyje.

Neviešas teismo posėdis dėl prokuroro pareiškimo žodinio proceso tvarka buvo surengtas nuotoliu šį penktadienį, 2024 m. spalio 11 d. po pietų.

Ikiteisminio tyrimo teisėja nutarė prokuroro prašymą pilnai tenkinti ir skyrė įtariamajam kardomąją priemonę – suėmimą – 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, šį terminą skaičiuojant nuo įtariamojo sulaikymo dienos 2024 m. spalio 10 d. iki 2025 m. sausio 10 d.

Teismo nutartis remiasi dviem pagrindiniais motyvais: įtariamasis galimai gali slapstytis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ir teismo bei galimai gali daryti naujus nusikaltimus.

Panaudojo nelegalų ginklą

Pirminiais ikiteisminio tyrimo duomenimis, spalio 10 d. apie 10 val. 23 min. Vilniuje, Vasario 16-osios g., name, vyras (gimęs 1962 m.) šaudydamas iš neteisėtai laikomo pistoleto TT, mirtinai sužalojo advokatą L.P. (gimusį 1955 m.) bei sužalojo tarnybos metu uniformuotus Vilniaus apskr. VPK pareigūną (gimusį 1997 m.) ir pareigūnę (gimusią 2000 m.), kurie, suteikus med. pagalbą, gydomi ambulatoriškai. Įtariamasis uždarytas į areštinę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR Baudžiamojo 129 str. (Nužudymas) 2 d. 7 p., 129 str. 2 d., penktadienį informuoja Policijos departamentas.

Ketvirtadienio įvykis Vilniuje sukėlė didelį visuomenės atgarsį, į tragediją bei jos padarinius reagavo policininkų, advokatų, antstolių bendruomenės.

Kaip skelbta, Vilniaus centre pastate Vasario 16-osios g., ties kampu su A.Goštauto g., ketvirtadienį pašauti du policijos pareigūnai, su antstolio padėjėju ir advokatu atvykę iškeldinti žmogaus iš buto. Įtariamasis šaulys iš pradžių užsibarikadavo, tačiau netrukus buvo sulaikytas „Aro“ kovotojų. Per šias šaudynes žuvo advokatas Leonidas Pšelincevas.

Antstolis nenukentėjo, o pareigūnei ir pareigūnui – prireikė medikų.

Įvykio vietoje įtariamajam pasidavus, pradėtas skaičiuoti 48 val. jo laikino sulaikymo terminas, o bylos prokurorams teko pareiga spręsti, kokios kardomosios priemonės sulaikytajam turi būti taikomos ateityje.

Prokuratūros pozicija – turi būti taikomas suėmimas, o leidimą šiai griežčiausiai sankcijai galėjo suteikti tik teismas.

Šiandienis teismo sprendimas gali būti apskųstas per 20 dienų Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Ikiteisminį tyrimą organizuoja ir kontroliuoja Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, primenama Vilniaus miesto apylinkės teismo pranešime.

VIDEO: Trumpai ir aiškiai: kas yra žinoma apie šaudynes Vilniuje

Tyrėjai prašo dalintis filmuota medžiaga

Ikiteisminį tyrimą organizuoja ir kontroliuoja Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, tyrimą atlieka Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai.

Siekiant surinkti ikiteisminiam tyrimui reikšmingus duomenis bei nustatyti objektyvias nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, teisėsaugos pareigūnai prašo įvykio liudytojų pasidalinti jų turima filmuota medžiaga su policijos tyrėja el. paštu ilona.monkevic@policija.lt.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs
Reklama
Influencerė Paula Budrikaitė priėmė iššūkį „Atrakinome influencerio telefoną“ – ką pamatė gerbėjai?
Reklama
Antrasis kompiuterių gyvenimas: nebenaudojamą kompiuterį paverskite gera investicija naujam „MacBook“