Teismas baigė daugiau kaip 30 liudytojų apklausą, tačiau proceso dalyviai paprašė dar apklausti ir ikiteisminį tyrimą šioje byloje atlikusius tyrėjus.
Byloje teismas apklausė daugiau kaip 30 liudytojų, tarp kurių ir pašaukti papildomai.
Tačiau po liudytojų apklausos kaltinamieji teismui pareiškė, kad savo parodymus teismui duos tada, kai bus apklausti ikiteisminį tyrimą šioje byloje atlikę tyrėjai.
Teismas patenkino proceso dalyvių prašymą ir į kitą artimiausią teismo posėdį pašaukė tyrėjus, informuoja Šiaulių apygardos teismas.
Pirmadienį teismas paskelbė nutartį, kuria patenkino byloje valstybės kaltinimą palaikančios prokurorės prašymą pratęsti kaltinamajam A.Ūdrai paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo (draudimo disponuoti per kratą kaltinamojo namuose paimtais pinigais) terminą 3 mėnesiams.
Piniginės lėšos prokurorės nutarimu areštuotos 2019 metų birželį. Ši teismo nutartis yra neįsiteisėjusi ir gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.
Šios bylos kaltinamajame akte nurodoma, kad Ž.Ūdra nuo 2015 m. vykdydamas individualią veiklą, nuo 2017 m. būdamas PVM mokėtoju vertėsi prekyba užsienyje įsigytais naudotais automobiliais. Laikotarpiu nuo 2017 m. birželio 18 d. iki 2019 m. vasario 28 d. organizavo apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą, tai yra buhalterinę apskaitą tvarkantiems vienos bendrovės atsakingiems darbuotojams, nežinojusiems apie vykdomą nusikalstamą veiką, nepateikė duomenų apie įvykusias ūkines finansines operacijas, tai yra įsigijo iš Europos Sąjungos valstybių naudotus automobilius ir juos pardavė 20-iai fizinių asmenų, ne lietuviškose pirkimo-pardavimo sutartyse nurodydamas neteisingus duomenis apie tai, kad fiziniai asmenys perka automobilius iš užsienio piliečių ar įmonių, nors faktiškai pirko iš jo. Ž.Ūdros šių ūkinių finansinių operacijų neapskaitė apskaitos dokumentais bei neįrašė į buhalterinę apskaitą, dėl to negalima iš dalies nustatyti Ž.Ūdros individualios veiklos, turto, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.
Taip per 2017–2019 m. už parduotus 20 automobilių Ž.Ūdra gavo iš viso 122150 eurų buhalterinėje apskaitoje neapskaitytų pajamų.
Ž.Ūdra taip pat kaltinamas tuo, kad, būdamas atsakingu už buhalterinės apskaitos organizavimą, apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų išsaugojimą ir dokumentų išsaugojimą bei apskaitos registrų išsaugojimą, organizavo žinomai neteisingų duomenų įrašymą į deklaracijas ir pranešimus bei jų pateikimą valstybės įgaliotoms institucijoms, tai yra užpildė ir elektroniniu būdu pateikė deklaracijas Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai ir pranešimus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui, remiantis apskaitos duomenimis, siekiant išvengti mokesčių ir įmokų.
A.Ūdra kaltinamas neteisėtu vertimusi ūkine, komercine veikla. Laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 3 d. iki 2018 m. lapkričio 29 d., neįregistravęs individualios veiklos, iš nenustatytų asmenų užsienio šalyse įgijęs naudotus automobilius, skelbdamas duomenis apie parduodamus automobilius internetinėje svetainėje www.autoplius.lt, surasdavo pirkėjus, kuriems juos ir parduodavo. Nustatyta, jog tokiu būdu A. Ū. per minėtą laikotarpį pardavė 8 automobilius.
