Šiauliuose automobilius grobusi trijulė stos prieš teismą

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus pareigūnai kartu su Šiaulių miesto apylinkės prokuratūra baigė tirti ir teisminiam nagrinėjimui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje įtarimai pareikšti trims asmenims dėl dvidešimt septynių nusikalstamų veikų. Iš jų du įtariamieji – nepilnamečiai.
Šiaulių policija
Šiaulių policija / Andriaus Vaitkevičiaus / 15min nuotr.

Kaip rašoma Šiaulių apskrities VPK pranešime, 2011 rugpjūčio 2–4 dienomis Šiauliuose  buvo pavogti trys automobiliai – Kviečių g. stovėjęs 1991 metais pagamintas „Citroen ZX“, sodų bendrijoje „Klevas“ – 1983 metais pagamintas „VW Golf“ ir Ragainės g., prie namo – 1987 metais pagamintas „VW Golf“.

Iš sodų bendrijos „Klevas“ pavogtąjį „VW Golf“ savininkas tą pačią dieną, apie pietus, rado Šiauliuose, Baltų g. Iš Ragainės g. pavogtasis automobilis pareigūnų buvo rastas, praėjus parai po vagystės, Autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus pareigūnams gavus operatyvinės informacijos apie galimą jo slėpimo vietą.

Rugpjūčio 6 d., patikrinus šią informaciją, automobilis buvo rastas Šiaulių miesto pakraštyje esančiame miškelyje. Kriminalistai, įsitikinę, kad asmenys, galimai pagrobę minėtą automobilį, yra prie jo, pasitelkę viešosios policijos pareigūnus organizavo įtariamų asmenų sulaikymo operaciją. Buvo sulaikyti 24 metų Ž.J. bei du šešiolikmečiai E.S. ir M.J. Visi jie – šiauliečiai.

Kriminalistai surado  ne tik minėtą „VW Golf“, bet ir dar vieną „VW Golf“ markės automobilį, apie kurio vagystę nukentėjusysis buvo pranešęs tik prieš keletą valandų.

Tyrimo metu paaiškėjo, kad 2011 metais tarp  liepos 18 d. ir rugpjūčio 6-osios šie jaunuoliai įvykdė dvidešimt septynias nusikalstamas veikas. Jiems pareikšti įtarimai dėl  automobilių vagysčių ir pasikėsinimo juos pavogti, vagysčių iš automobilių, namų ir sodo turto sugadinimo, neteisėto disponavimo elektronine mokėjimo priemone, dokumento pagrobimo, nusikalstamu būdu gauto turto įgijimo.

Nepilnamečiai E.S. ir M.J. anksčiau neteisti, Ž.J. teistas jau aštuonis  kartus. Pastarajam pareikštas įtarimas ir dėl vaikų įtraukimo į nusikalstamą veiką.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Aukščiausios klasės kavos aparatai: ar verta į juos investuoti?
Reklama
Įspūdingi baldai šiuolaikinei svetainei: TOP 5 pasirinkimai