Šiauliuose – nuosprendžiai užsieniečiams: latvis vairavo girtas, keleivis policininkui siūlė kyšį

Abu užsieniečiai atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, bet teismas konfiskavo naktį Šiauliuose prisivažinėjusių vyrų automobilį „Mercedes“.
Policijos reidas Šiauliuose
Asociatyvi iliustracija: policijos reidas Šiauliuose / Šiaulių apskrities VPK nuotr.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose išnagrinėtos dvi baudžiamosios bylos ir paskelbti nuosprendžiai dviem užsieniečiams – Latvijos piliečiams, kurie naktį Šiauliuose nusprendė įsigyti alkoholinių gėrimų. Estijoje pastaruoju metu registruotas kaltinamasis latvis Artiomas Gladilinas neblaivus vairavo draugo automobilį, kitas kaltinamasis, automobilio savininkas, Arturas Petrosjanas policijai pasiūlė kyšį.

Neblaivus prie vairo sėdęs 31 metų A.Gladilinas perduotas sutuoktinės atsakomybei pagal laidavimą be užstato 1 metams. Jam teismas skyrė dvi baudžiamojo poveikio priemones: uždraudė vairuoti kelių transporto priemones 1 metus 9 mėnesius ir konfiskavo draugo A.Petrosjano automobilį, kurio vertė beveik 10 500 eurų.

Kyšį policijai siūlęs 29 metų A.Petrosjanas perduotas sesers atsakomybėn pagal laidavimą 1 metams 6 mėnesiams be užstato. Jam skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 500 eurų (10 MGL) įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant sumokėti įmoką per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose pagreitinto proceso tvarka nagrinėtos dvi atskiros baudžiamosios bylos.

Teismas konstatavo, kad A.Gladilinas padarė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai, veika baigta.

Vairuotojui nustatytas 1,82 promilės girtumas. „Mercedes-Benz“ savininkas, vykęs kaip keleivis, taip pat buvo neblaivus.

Anot bylą nagrinėjusio Šiaulių rūmų teisėjo Broniaus Vinciūno, Latvijos pilietis nusikalto būdamas neteistas. Nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi ją padaręs.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka vyras nebaustas, dirba, charakterizuojamas teigiamai.

Baudžiamąją bylą nagrinėjusi Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė teigė, kad kaltinamasis automobilio savininkas (keleivis) padarė apysunkį nusikaltimą, nusikalto pirmą kartą, prisipažino kaltu ir gailisi padaręs nusikaltimą. Nusikalstama veika žala nepadaryta. Teismas pažymėjo, kad A.Petrosjanas turi tvirtus šeimos ryšius, dirba.

Teismas nustatė, kad A.Gladilinas 2020 m. rugsėjo 16 d. apie trečią valandą nakties Tilžės gatvėje, Šiauliuose, neblaivus vairavo lengvąjį automobilį.

Jam nustatytas vidutinis (1,82 promilės) girtumo laipsnis.

Kaltinamasis A.Gladilinas vairavo draugo A.Petrosjano „Mercedes-Benz“ automobilį. Automobilio savininkas sėdėjo šalia neblaivaus vairuotojo, keleivio vietoje ir irgi buvo neblaivus. Kaltinamasis A.Petrosjanas juos sustabdžiusiam policijos pareigūnui tiesiogiai pasiūlė 1 000 eurų kyšį už tai, kad būtų paleistas sulaikytas jo draugas A.Gladilinas ir grąžintas jo automobilis.

Teismo nuosprendis kaltinamajam A.Gladilinui priimtas 2020 m. spalio 26 dieną. 2020 m. spalio 27 d. paskelbtas nuosprendis A.Petrosjano baudžiamojoje byloje. Nuosprendžiai neįsiteisėję, jie per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiami apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą, pažymima šio teismo atstovės antradienį paviešintame pranešime.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų