Tokį sprendimą tyrimui vadovavusi prokurorė priėmė įvertinusi Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnų byloje surinktus duomenis, pirmadienį jau po darbo valandų informavo Generalinė prokuratūra.
Dalį ikiteisminio tyrimo metu surinktos informacijos prokuratūra artimiausiu metu numato pateikti įvertinti Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK) ir Viešųjų pirkimų tarnybai (VPT).
TAIP PAT SKAITYKITE: Skandalas, sudrebinęs Panevėžį: ilgalaikis korupcijos tyrimas ar politinių žaidimų dalis?
Minėtas ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2018 metų gegužės mėnesį, gavus pirminius duomenis apie galimai padarytas korupcinio pobūdžio nusikalstamas veikas. Tyrimo metu buvo atliktos įtariamųjų ir liudytojų apklausos, iš įvairių institucijų gauti ir tirti dokumentai, skirtos užduotys specialistams ir gauti jų atsakymai. Bylos medžiagą sudaro 46 tomai, apklausta apie 50 asmenų.
STT Panevėžio valdybos pareigūnų pradėtam ikiteisminiam tyrimui vadovavusi Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė nutraukti ikiteisminį tyrimą nusprendė įvertinusi ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visumą.
Siekiant nustatyti, ar vykdant tam tikrus viešuosius pirkimus nebuvo pažeistos Viešųjų pirkimų įstatymo, Viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo įstatymo, Valstybės politikų elgesio kodekso nuostatos, atitinkama dalis ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų bus pateikta Viešųjų pirkimų tarnybai ir Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai.
Iš šio didelės apimties ikiteisminio tyrimo anksčiau buvo atskirtos dvi baudžiamosios bylos, kurios šiuo metu nagrinėjamos pirmos instancijos teismuose. Šiaulių apygardos teismas nagrinėja bylą, kurioje Panevėžio miesto meras ir jo patarėja kaltinami piktnaudžiavimu tarnyba. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla dėl kyšininkavimo vykdant savivaldybės projektą, kur kaltinimai dėl kyšininkavimo pareikšti vienos bendrovės vadovui V. S.
Panevėžio miesto meras R.M.Račkauskas dabar sako, kad teisėsaugai pranešus apie nutrauktą jo atžvilgiu vykdytą ikiteisminį tyrimą tapo dar akivaizdžiau, jog šis buvo pradėtas rinkimams.
„Aš nuo pat pradžių sakiau, kad turi subliūkšti tie dalykai. Dabar dar akivaizdžiau, kad rinkimams organizuotas visas tas šou buvo“, – pirmadienį BNS sakė R.M.Račkauskas.
„Įvyko tai, kas ir turėjo įvykti. Gaila, kad tie dveji metai – jau nekalbu apie sąnaudas, kur valstybės resursai naudojami, bet žmonės irgi ne geležiniai – tie dveji metai nebuvo paprasti“, – kalbėjo jis.
Panevėžio meras sakė kol kas negalintis pasakyti, ar kokiu nors būdu mėgins siekti, kad patirta žala būtų atlyginta.
„Tikrai nieko negaliu jums pakomentuoti, čia pakankamai nauja ta informacija, susilaikysiu nuo komentarų“, – sakė jis.
Komentuodama prokurorės sprendimą STT atstovė spaudai Renata Keblienė atkreipė dėmesį, kad priimtas sprendimas nutraukti dalį tyrimo.
„Šiuo atveju iš didelės apimties ikiteisminio tyrimo išskyrus dalį epizodų, priimtas sprendimas dalį tyrimo nutraukti, nes Panevėžio miesto mero veiksmuose nebuvo nustatyta didelė žala“, – komentare BNS teigė ji.
„Kadangi baudžiamoji atsakomybė yra kraštutinė priemonė, šiuo atveju mero veiksmuose nustačius galimus kitus pažeidimus, nuspręsta informaciją vertinimui perduoti Viešųjų pirkimų tarnybai ir VTEK. Iš šio tyrimo atskirtos dar dvi baudžiamosios bylos jau yra nagrinėjamos teismuose“, – sakė STT atstovė.