Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Skyrybų viražai: paskaitęs žmonos asmeninius susirašinėjimus vyras atsidūrė teisme

Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras teismui perdavė bylą dėl vyro neteisėto prisijungimo prie buvusios žmonos socialinės paskyros ir jos asmeninių žinučių skaitymo bei fiksavimo, – pranešimu spaudai informuoja Kauno apygardos prokuratūra.
Susirūpinusi moteris
Susirūpinusi moteris/ Asociatyvi nuotr. / 123RF.com nuotr.

A.B. kaltinamas tuo, kad 2021 metais nuo rugpjūčio iki rugsėjo mėnesio, prisijungęs prie buvusiai žmonai priklausančios feisbuko paskyros, stebėjo jos siunčiamus privataus pobūdžio asmeninius pranešimus ir juos fiksavo.

Vėliau A.B. dalį užfiksuotų asmeninių susirašinėjimų pateikė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai bei Marijampolės apskrities VPK pareigūnams, tokiu būdu pažeisdamas asmens susižinojimo neliečiamumą.

A.B. teigimu, po išsiskyrimo su nukentėjusiąja, viename įrenginyje liko aktyvi jos feisbuko paskyra.

Kadangi A.B. įtarė, jog moteris yra susiradusi kitą vyrą, jis pradėjo skaityti visus asmeninius susirašinėjimus ir ieškoti informacijos, kuri galėtų būti naudinga vykstančiuose teisminiuose procesuose dėl alimentų ir nekilnojamojo turto.

A.B. taip pat buvo kreipęsis į teisėsaugą su pareiškimu, jog būtų pradėtas atskiras ikiteisminis tyrimas dėl to, jog buvusi sutuoktinė neteisėtai jungėsi prie jo elektroninio pašto.

Remiantis surinktais duomenimis, moteris jungėsi prie A.B. kolegijos elektroninio pašto dėžutės būtent su jo prašymu pasirūpinti mokslo reikalais, už jį atsiskaityti užduotis, sužinoti apie būsimus egzaminus.

Pareiškėjas, nesutikdamas su prokuroro nutarimu, pateikė skundą Marijampolės apylinkės teismui, tačiau teismas šių metų kovo 13 dienos nutartimi konstatavo, jog prokuroro nutarime padarytos išvados ir motyvai dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą moters atžvilgiu yra pagrįsti ir atitinka byloje nustatytas faktines aplinkybes.

Įvertinus A.B. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai pateiktus duomenis iš privačių nukentėjusiosios susirašinėjimų, ikiteisminis tyrimas moters atžvilgiu nebuvo pradėtas.

A.B. pareikšti įtarimai dėl asmens susižinojimo neliečiamumo pažeidimo (Baudžiamojo kodekso 166 str. 1 d.).

Už šią nusikalstamą veiką numatoma bausmė viešaisiais darbais, bauda, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu iki dviejų metų.

Byla perduota nagrinėti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras Audrius Ažukas, tyrimą atliko Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (VPK) Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais
Reklama
Žaidimų industrijos profesionalus subūrusiems „Wargaming“ renginiams – prestižiniai tarptautiniai apdovanojimai
Reklama
Namuose drėgna, kaupiasi kondensatas ant langų. Kaip apsaugoti savo namus nuo pelėsio?
Reklama
Advento kalendoriai – nuo paprastos tradicijos iki prabangos segmento