Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Smūgių kruša jį priglaudusį kaunietį užmušęs benamis kalės dešimtmetį

Antradienį Kauno apygardos teismas paskelbė nuosprendį 29-erių metų amžiaus nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčiam Gintautui Freimanui, kaltintam pasipriešinimu policijos pareigūnams ir asmens, pas kurį laikinai buvo apsigyvenęs, nužudymu, – informuoja Kauno apygardos teismas.
Kratos metu aptikti nelegalūs ginklai
Suimtasis/ Asociatyvi nuotr. / Vidmanto Balkūno / 15min nuotr.

G.Freimanas kaltintas tuo, kad 2015 m. liepą Kaune, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo pareigas vykdančių Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, grasino su jais susidoroti ir prieš juos tuoj pat panaudoti fizinį smurtą, mosavo rankomis ir kumščiais, taip pat vengdamas sulaikymo, ranka bandė suduoti vienam patruliui į krūtinę, tačiau šis sugriebė jo ranką ir taip smūgio išvengė.

Be to, jis kaltintas ir tuo, kad 2015 m. gruodį, Kaune esančio daugiabučio gyvenamojo namo bute, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kilusio tarpusavio konflikto su kitu vyru metu, tyčia ne mažiau kaip 16 kartų kietu buku nenustatytu daiktu sudavė šiam smūgius į įvairias kūno vietas, dėl ko padarė daugybinius kūno sužalojimus, nuo kurių vyriškis įvykio vietoje mirė.

Kaltinamasis dėl pasipriešinimo policijos pareigūnams prisipažino, parodė, kad buvo girtas, dėl to aplinkybių neatsimena, pareigūnų atsiprašė, jie susitaikė. Dėl tyčinio nužudymo jis kaltu neprisipažino ir parodė, kad neturėjo kur gyventi, todėl nukentėjusysis jį priėmė, santykiai buvo geri, kartu nelegaliai dirbo, kartu vartodavo alkoholį. Tą vakarą jie išgėrė ir jis išėjo iš namų, išeinant sugėrovas dar buvo gyvas.

G.Freimano atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad abi nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

Teismas, įvertinęs kaltinamojo, liudytojų parodymus, specialistų išvadas ir kitus byloje esančius duomenis, pripažino G.Freimaną kaltu dėl abiejų nusikalstamų veikų padarymo.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į tai, kad G.Freimanas padarė tyčinius nesunkų ir labai sunkų nusikaltimus, jo padarytas labai sunkus nusikaltimas sukėlė negrįžtamas pasekmes visuomenei – atėmė žmogui gyvybę.

Jis anksčiau nėra teistas, tačiau daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis, paskirtų baudų nemoka, įrašytas į Priklausomybės ligų centro priežiūros grupę dėl patologinio potraukio azartiniams lošimams. Į psichiatrinę įskaitą nėra įrašytas.

Nustatyta, kad kaltinamasis nėra dirbęs jokio visuomenei naudingo darbo, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina viena aplinkybė. Atsižvelgęs į visa tai, teismas G.Freimanui paskyrė galutinę subendrintą 10 metų laisvės atėmimo bausmę, kurią skirta atlikti pataisos namuose.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs