Kaip pranešimu spaudai skelbia Kauno apylinkės teismas, D.T. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, t. y. dėl 2022 metų gruodžio 7 ir gruodžio 11 dienos įvykių, kurių metu, išdaužus langus, buvo sugadintas Kauno apylinkės teismo turtas.
Kauno apylinkės teismo pirmininkas Arūnas Purvainis 2023 metų balandžio 6 dieną nutartimi kreipėsi į Kauno apygardos teismo pirmininką ir perdavė spręsti klausimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamosios bylos perdavimo iš Kauno apylinkės teismo kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam teismui.
Toks sprendimas priimtas atsižvelgiant į tai, jog dėl minėtų įvykių buvo sugadintas Kauno apylinkės teismo turtas, dėl ko teismas patyrė 1718,74 euro turtinę žalą, kurią atlygino draudimo bendrovė.
Taip pat ir dėl to, kad byloje kaip liudytojai apklausti keturi Kauno apylinkės teismo darbuotojai.
„Nagrinėjant minėtą baudžiamąją bylą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose proceso dalyviams gali kilti pagrįstų abejonių dėl tame pačiame teisme dirbančių teisėjų objektyvumo bei nešališkumo“ – akcentuojama nutartyje.
-
Nusitaikyta į Kauno apylinkės teismo langus – dužo du iš jų
-
Dūžtantys Kauno teismo langai – suplanuoti išpuoliai? Spalį sulaukė grasinimų
-
Kauno teismo pirmininkas – apie tragišką situaciją: teisėjų trūkumas išaugo dvigubai (1)
-
Teismo pirmininkas – apie menkas algas: posėdžių sekretorė neuždirba nė 800 eurų, teisėjo padėjėjas – 1000 (2)
Kauno apylinkės teismo pirmininko nuomone, jeigu minėta baudžiamoji byla būtų nagrinėjama Kauno apylinkės teisme, objektyviam stebėtojui kiltų abejonių teismo nešališkumu.
„Siekiant užtikrinti teisingą, visapusišką ir objektyvų bylos išnagrinėjimą bei proceso dalyvių teisę į nešališką teismą, byla turėtų būti perduota kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam teismui,“ – nutartyje pažymėjo teismo pirmininkas.
Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.
