Teismas atmetė už kalinio nužudymą nuteistų vyrų skundus.
Apeliacinis teismas paskelbė, kad atmeta Dariaus Eriksono ir Artūro Andriukaičio skundus ir palieka jiems galioti 16-kos ir 13 metų laisvės atėmimo bausmes.
Anksčiau ne kartą teisti 29 ir 27 metų vyrai pripažinti pavojingais recidyvistais.
Nuteistasis Rimantas S. buvo nužudytas 2016 metų lapkritį kameroje – jis buvo pasmaugtas.
D.Eriksonas apeliaciniame skunde prašė sušvelninti jam paskirtą bausmę ir panaikinti nuosprendžio dalį dėl priteisto neturtinės žalos atlyginimo – nužudytojo tėvui priteista sumokėti 20 tūkst. eurų neturtinės žalos.
Jis siūlė šią sumą priteisti iš pataisos namų ar Kalėjimų departamento, nes esą buvo informavęs šias įstaigas apie savo ketinimus ką nors nužudyti, o jos nesiėmė jokių veiksmų užkirsti kelią tokiems ketinimams. D.Eriksonas sako reikalavęs jį perkelti į kitą įkalinimo įstaigą.
Apeliacinio teismo teisėjų kolegija tokius D.Eriksono skundo teiginius įvertino kaip jo siekį bent iš dalies pateisinti savo nusikalstamus veiksmus, dalį atsakomybės perkeliant kitiems asmenims bei norą padėti nusikaltimo bendrininkui išvengti baudžiamosios atsakomybės. D.Eriksonas kaltę dėl kito kalinio nužudymo bandė prisiimti vienas, tačiau teismas nusprendė, jog dėl Rimanto S. nužudymo kaltas ir A.Andriukaitis.
A.Andriukaitis prašė panaikinti pernai gruodį jam paskelbtą Kauno apygardos teismo nuosprendį ir jį išteisinti.
Bylą nagrinėjant Kauno apygardos teismas D.Eriksoną už necenzūrinių žodžių vartojimą buvo pašalintas iš posėdžių salės.
Byloje liudytoju apklaustas nuteistasis pasakojo, kad jis buvo nubaustas drausmine tvarka ir uždarytas į kamerų tipo patalpą, joje taip pat buvo trys nuteistieji, tarp jų nužudytasis Rimantas S., A.Andriukaitis, vėliau į šią patalpą buvo atvestas ir D.Eriksonas. Pasak liudytojo, dieną prieš įvykį D.Eriksonas reiškė nepasitenkinimą pataisos namų administracijos veiksmais, kad buvo įtrauktas į linkusių pabėgti įskaitą, taip pat, kad netikėjo jo žodžiais, jog jis galintis ką nors užpulti.
