16 Kasacinio Teismo teisėjų, konstatavo, kad Lietuvos apeliacinis teismas pagrįstai panaikino pirmosios instancijos teismo priimtą išteisinamąjį nuosprendį. Tačiau atkreipė dėmesį į tai, kad apeliacinio teismo „nutarties formuluotės, kai A.Šimaitienės veiksmai įvardijami kaip nusikalstami, yra perteklinės ir neesminės sprendžiant pirmosios instancijos teismo nuosprendžio teisėtumo bei pagrįstumo klausimą“, kartu tokių formuluočių turinys nedera su nekaltumo prezumpcijos reikalavimais.
Todėl Lietuvos Aukščiausiasis Teismas visa apimtimi panaikino ne tik pirmosios instancijos teismo nuosprendį, bet ir Lietuvos apeliacinio teismo sprendimą.
Kasacinis Teismas savo nutartyje taip pat pabrėžė, kad pagal Baudžiamojo kodekso bei Baudžiamojo proceso kodekso normas, bylos nutraukimas, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui, savaime nereiškia asmens reabilitavimo ir negali būti tapatinama su asmens išteisinimu.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
