Devynių klasių išsilavinimo, buvęs morgo darbuotojas, dešimt kartų teistas M.Lelešius buvo kaltinamas tuo, kad 2011 m. rugpjūčio mėn. Marijampolėje esančiame bute be jokios dingsties smogė vieną kartą peiliu į kaklą V.J.P., kuris nuo išorinio nukraujavimo mirė, o po to jau mirusiam V.J.P. sudavė mažiausiai penkiolika smūgių peiliu ir mažiausiai vieną smūgį dvišakiu virtuvės įrankiu į įvairias mirusiojo kūno dalis ir peiliu atidalijo bei nuo mirusiojo atskyrė galvą, praneša Kauno apygardos teismas.
Gėrė dvi savaites
Žudikas savo kaltę pripažino. Teisiamojo posėdžio metu apklausiamas kaltinamasis teigė, kad įvykio aplinkybes pamena kaip pro rūką, nes alkoholį kasdien vartojo jau dvi savaites. Tik prisimena, kaip nukentėjusiajam, pas kurį jį atsivedė pažįstama K.Ž., dūrė peiliu į kaklą, o dėl ko tai padarė – nežino. Galbūt dėl to, kad buvo supykęs ant sugyventinės, kurią įtarė neištikimybe.
Bepjaunant galvą vienas peilis nulūžo, todėl atsinešė kitą. Nupjovęs galvą dar keletą kartų dūrė nužudytajam į nugarą, o prieš išeidamas įsmeigė šakutę.
Galvą įdėjo į polietileninį maišelį ir nunešęs įmetė į Šešupę. Savo poelgio žmogžudys paaiškinti negali, pripažįsta nužudęs be jokios priežasties.
Galvą įmetė į upę
Teisme parodymus davusi K.Ž. patvirtino tą dieną su M.Lelešiumi gėrusi pas pažįstamus, o paskui jį nusivedusi pas taip pat mėgusį išgerti V.J.P., kuris neprieštaraudamas juos priėmė. Kai jų atsineštas vynas baigėsi, V.J.P. davė K.Ž. 5 litus ir paprašė parnešti dar vyno.
Ji išėjo palikusi vyrus vienus, o kai grįžo, į butą ją įleido M.Lelešius. Pamačiusi koridoriuje gulintį krauju paplūdusį buto šeimininką, ėmė šaukti, tačiau žudikas jai liepė nutilti ir išsivedė iš buto.
Kieme ji pamatė, kad iš M.Lelešiaus krepšio varva kraujas. Sugėrovas jai pasakė, kad krepšyje yra V.J.P. galva. Kartu jie nuėjo iki upės, kur M. L. įmetė nužudytojo galvą.
Pripažintas pavojingu recidyvistu
Skiriant bausmę, buvo atsižvelgta į tai, kad kaltinamasis padarė vieną labai sunkų ir vieną nesunkų nusikaltimą be dingsties, į sukeltas neatstatomas pasekmes, atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir neigiamą kaltinamojo charakteristiką, į tai, kad keli teistumai dar neišnykę, nusikaltimui padaryti buvo naudojami įrankiai, o pėdsakai buvo slepiami, be to, nusikaltimu padarytos žalos kaltinamasis atlyginti nesistengė.
Teismas M.Lelešiui dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino kaltu ir skyrė 17-os metų laisvės atėmimo bausmę, iš kurių penkis pirmus metus skirta praleisti kalėjime, o kitus – pataisos namuose. Taip pat žmogžudys pripažintas pavojingu recidyvistu.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam – nuo jo nuorašo įteikimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
