„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai

Sugėrovą nužudęs ir lovoje slėpęs vyras dėl ligos atleistas nuo griežtos bausmės

Klaipėdos apygardos teismas išnagrinėtoje pirmosios instancijos baudžiamojoje byloje dėl nužudymo paskelbė nuosprendį, kuriuo pripažino vyrą kaltu, skyrė jam dešimties metų laisvės atėmimo bausmę, tačiau nuo paskirtos bausmės atlikimo atleido, nes kaltininkas iki nuosprendžio priėmimo susirgo nepagydoma liga, dėl kurios bausmę atlikti būtų per sunku.
Stop
Asociatyvi iliustracija / Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr.

Artūras Č. buvo kaltinamas tuo, kad 2019 m. pavasarį, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Plungėje tarpusavio konflikto metu su N. N. tyčia peiliu dūrė jam į krūtinę, dėl to nuo durtinių-pjautinių kiaurinių sužalojimų N. N. mirė įvykio vietoje. Nužudytojo kūną kaltininkas paslėpė lovos dėžėje ir laikė ten kiek daugiau nei dvi savaites.

Kūną kaltininko namuose aptiko aukos pasigedę artimieji kartu su policijos pareigūne. Kaltininkas savo kaltę ikiteisminio tyrimo metu pripažino, teigė, kad nuo nukentėjusiojo gynė moterį, kuri leido laiką kaltininko namuose kartu su kitais dviem vyrais.

Bylos nagrinėjimo metu kaltininkas susirgo sunkia liga ir dėl jos sukeltų padarinių negalėjo būti pilnaverčiu teismo proceso dalyviu nei tiesioginiu, nei nuotoliniu būdu, jo visiško pasveikimo prognozės buvo abejotinos, dėl to bylos nagrinėjimas buvo atidėtas, iki kaltininkas pasveiks. Kaltinamojo sveikatą nuolat vertino šeimos gydytojas, tačiau teismas nusprendė pavesti Valstybinės teismo medicinos tarnybos ekspertams nuvykti į gydymo įstaigą, susipažinti su Artūro Č. medicininiais dokumentais, jį apžiūrėti jo buvimo vietoje ir pateikti teismui išvadą dėl jo sveikatos būklės.

Teismui gavus specialisto išvadą apie kaltinamojo sveikatos būklę teismas baigė bylos nagrinėjimą. Nuosprendyje konstatuota, kad byloje surinktais, ištirtais ir įvertintais įrodymais nustatyta, kad A. Č. yra kaltas dėl N. N. nužudymo, šį nusikaltimą padarė netiesiogine tyčia, nusikaltimo metu buvo pakaltinamas, savo veiksmus suprato ir galėjo juos valdyti.

Skirdamas bausmę, teismas vadovavosi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgė į konkrečias byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikaltimą padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir skyrė jam bausmės vidurkiui už nužudymą artimą bausmę.

Teismas nukentėjusiajai – nužudytojo motinai, iš nuteistojo priteisė 20 tūkst. Eur neturtinės žalos atlyginimą

Nuo realaus bausmės atlikimo A. Č. atleistas, nes nustatyta, kad iki nuosprendžio priėmimo susirgo nepagydoma liga, dėl kurios bausmę atlikti būtų per sunku. Teismas nukentėjusiajai – nužudytojo motinai, iš nuteistojo priteisė 20 tūkst. Eur neturtinės žalos atlyginimą, pažymima Klaipėdos apygardos teismo teisėjo vyresniosios padėjėjos komunikacijai Dovilės Saulėnienės trečiadienį paviešintame pranešime.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui.

Pažymėtina, kad nužudytojo kūną Artūrui Č. padėjęs paslėpti ir apie šį nusikaltimą nepranešęs teisėsaugos institucijoms Kęstutis Kundrotas nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu 60 parų arešto bausme, kurios vykdymas buvo atidėtas vienų metų laikotarpiui su intensyvia priežiūra, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nustatytu metu.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs