Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija išnagrinėjo bylą ir atmetė nuteistojo Donato Rutkausko gynėjo kasacinį skundą. Šiuo skundu prašyta palikti galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį, kuriuo D.Rutkauskas buvo išteisintas dėl neatsargaus gyvybės atėmimo pažeidžiant medžioklės taisykles, nenustačius priežastinio ryšio tarp padarytos veikos ir kilusių padarinių, o įvykį įvertinant kaip kazusą (lot. casus – veiksmas, turintis išorinių teisės pažeidimo požymių, bet neturintis kaltės elemento).
2023 m. gruodį Panevėžio apygardos teisme iš naujo apeliacine tvarka išnagrinėjus baudžiamąją bylą, biržietis D.Rutkauskas pripažintas kaltu dėl neatsargaus gyvybės atėmimo, jam skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant dvejiems metams.
Bylos esmė – medžiodamas tamsiu paros metu tvenkinyje bebrus, D.Rutkauskas šovė į vandenyje esantį žmogų manydamas, kad tai bebras; žmogus nuo patirtų sužalojimų mirė.
