Jų bičiuliui T. Š., žinojusiam apie padarytą nusikaltimą ir nepranešusiam teisėsaugos pareigūnams, skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Teismas šią bausmę subendrino su 2013 m. lapkričio 12 d. Trakų rajono apylinkės teismo už vagystę paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme ir skyrė T. Š. subendrintą pusantrų metų laisvės atėmimo bausmę.
Kai M. J. keleivius atvežė į Skynimų kaimą, M. U., sėdėjęs ant galinės sėdynės už vairuotojo, apglėbė jo kaklą ir pradėjo smaugti, o šalia, dešinėje keleivio pusėje, sėdėjęs D. S. kumščiu sudavė taksi vairuotojui į veidą.
Po to M. U. perlipo per sėdynę, įrėmė koją taksi vairuotojui į gerklę ir jį smaugė toliau. Vėliau D. S. ir M. U., atidarę vairuotojo pusės dureles, išvilko nukentėjusįjį ant žemės, ištraukė iš jo kelnių odinį diržą ir jį juo pasmaugė.
Teisme jie taip ir nepasakė, kodėl nužudė taksi vairuotoją.
Pagrobę M. J. automobilį, Kauno rajone esančioje degalinėje nusipirko 5 litrus benzino, nuvažiavo į Kačerginės mišką (Kauno raj.), apipylė automobilį benzinu ir sudegino, o nužudytojo kūną paslėpė po šiukšlėmis M. J. kaime esančiame apleistame garaže.
Vaikinai tik iš dalies prisipažino padarę minėtą nusikaltimą. Teisme jie taip ir nepasakė, kodėl nužudė M. J. Sakė, kad pinigų susimokėti už taksi jie turėjo, nes buvo ką tik gavę atlyginimus, nors M. U. teigė, kad jis pasiūlė D. S. „permesti“ taksi vairuotoją – nesumokėti pinigų už važiavimą. Tiesa, prieš sėsdami į taksi jie jau buvo išgėrę sidro, o nužudę ir pagrobę M. J. automobilį, gėrė toliau, tik jau stipresnius gėrimus – degtinę.
Nukentėjusiesiems M. U. ir D. S. turės atlyginti 3 269 eurų turtinę ir 27 740 tūkst. eurų neturtinę žalą.
Pagrindinį išsilavinimą turintys nuteistieji laisvės atėmimo bausmę atliks pataisos namuose.
Šį nuosprendį per 20 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.
