Kai avarijos vietoje sustojo greitosios pagalbos automobilis, iš jo išlipusi nustebusi medikė policininkų klausinėjo: „Pagalbos nereikia? Viskas gerai?“
„Ne, viskas gerai. Jei reikėtų, būtume patys jus kvietę. Bet ačiū už rūpestį!“ – medikei nusišypsojo ir tuo pačiu atsakyti ją privertė vienas pareigūnų.
Šeštadienį apie 10 val. sostinės Ozo gatvėje, netoli „Siemens“ arenos, įvykęs motociklo „Suzuki“ ir lengvojo automobilio „Peugeot 406“ susidūrimas iš tiesų nebuvo toks baisus, kaip galėjo pasirodyti iš pirmo žvilgsnio.
Prieš pat gana stiprų smūgį į mašiną, motociklininkas paguldė savąjį plieninį žirgą, o pats ant pilvo šalia jo slydo per asfaltą. „Nučiuožiau apie 10 metrų“, – po įvykio 15min.lt žurnalistui minėjo tik B kategorijos vairuotojo pažymėjimą turintis V.S. (gim. 1986 m.).
Vaikinas tvirtino, kad mašina pasuko prieš pat motociklą ir lyg tyčia užkirto kelią.
Tuo tarpu „Peugeot“ vairavęs 19 metų stažą turintis vyras aiškino priešingai: jog prieš posūkį motociklo net nebuvo jo akiratyje.
Vidutinio amžiaus vyro vairuojamas „Peugeot“ nuo „Akropolio“ važiavo Ozo gatve sankryžos su Kalvarijų gatve link. Pravažiavęs Vilniaus licėjų, vairuotojas ketino sukti (arba apsisukti) į kairę, kur netoli „Siemens“ arenos yra garažų kompleksas.
„Mes matėme automobilius tik pačiam viršuj. Kelias buvo tuščias. Padaryti posūkį buvo pakankamai laiko. Iš kur atsirado tas motociklas, mes iš viso nežinom“, – vienas kitam antrino „Peugeot“ vairuotojas ir jo keleivė.
Savo ruožtu motociklininkas pasakojo važiavęs antrąja eismo juosta „Akropolio“ link. „Prieš pat mane jis apsisukinėjo. Rovė ir iškart stabdė. Išsigando!“ – savąją įvykio versiją išdėstė vaikinas, įsitikinęs, jog ekstremalios aplinkybės sukaustė „Peugeot“ vairuotoją ir privertė pasielgti neadekvačiai.
Asfaltu slystantis motociklas į lengvojo automobilio galinį dešinės pusės ratą rėžėsi taip stipriai, jog mašina net apsisuko ir atsidūrė už važiuojamosios dalies ribų. Kairės pusės ratui atsitrenkus į bordiūrą, nuo ratlankio nusimontavo padanga.
Avarijos vietoje dirbę policininkai įvykį kol kas įformino atsižvelgdami į formalias aplinkybes: sukdamas į kairę, lengvojo automobilio vairuotojas nepraleido tiesiai važiavusio motociklo.
Jei tiriant šį eismo įvykį prireiks ekspertizės ir bus nustatyta, jog atlikdamas posūkį „Peugeot“ vairuotojas neturėjo galimybės pamatyti „Suzuki“ motociklo, kaltės klausimas gali būti vertinamas ir kitaip.
Jokių traumų per avariją nepatyręs motociklininkas nevilkėjo jokios specialios aprangos, išskyrus pirštines ir šalmą. Jis džiaugiasi nesusižalojęs. „O čia – tik metalas“, – replikavo į nuolaužas žvilgtelėjęs vaikinas.
