Skundžiamu nuosprendžiu advokatas R.Mikliušas buvo pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu ir jam skirta 7 300 Eur bauda, o nuosprendžio neskundęs buvęs teisėjas Stasys Lemežis išteisintas dėl kyšininkavimo.
Prokurorė apeliaciniame skunde prašo pripažinti išteisintąjį S.Lemežį kaltu dėl kyšininkavimo ir jam paskirti 13 000 Eur baudą, o nuteistajam R.Mikliušui paskirtą baudą padidinti iki 15 500 Eur ir iš jo išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 9 000 Eur. Nuteistasis R.Mikliušas prašo jį išteisinti dėl visų jam inkriminuotų veikų, o jo gynėjas – perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija nutarė byloje atlikti papildomą įrodymų tyrimą. Prie bylos medžiagos yra pridėti prokurorės pateikti du 2022 metais priimti Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiai (dėl A.Surblio ir G.Rusecko), taip pat R.Mikliušo gynėjo pateikti liudytojų apklausos protokolai. Taip pat teisėjų kolegija nutarė byloje dar kartą apklausti liudytoją D.Zagrecką.
