VMI vadovui administracinių teisės pažeidimų protokolą šiemet rugsėjo 10 dieną surašė Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija.
Protokole nurodyta, kad inspekcija gavo E.V. skundą, kuriame nurodoma, kad VMI gegužės 3 dieną savo interneto svetainėje paskelbė duomenis, kad riboto naudojimo raštu pranešė Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) apie E.V. tariamai darytą neteisėtą poveikį VMI darbuotojams vykdomuose informacinių technologijų projektuose.
Gegužės 3 dieną žiniasklaida išplatino informaciją, kad ikiteisminį tyrimą STT agentai pradėjo gavę vieno asmens pareiškimą, kuriame jis nurodė M.Kaseliauskui perdavęs kyšį. Kyšio suma esą siekia 20 tūkst. litų. Reaguodamas į žiniasklaidos pranešimus, M.Kaseliauskas išplatino anksčiau minėtą pareiškimą, kuriame minima E.V.
M.Kaseliauskas teismui pasakojo, kad į VMI kreipėsi visos žiniasklaidos priemonės, visa tai fiksuota elektroniniais laiškais, skambučiais ir pan. Kad negaištų laiko ir neatsakinėtų kiekvienam žurnalistui atskirai, M.Kaseliauskas išplatino pranešimą spaudai. Jis įdėtas ir į VMI interneto svetainę.
Teismo vertinimu, įrodyta, kad M.Kaseliauskas padarė administracinį pažeidimą. Teismo posėdyje VMI vadovas neneigė, kad buvo patalpinta interneto svetainėje informacija, dėl kurios jam surašytas. Jis paaiškino, kad informaciją patalpino dėl teisėto intereso.
Teismas konstatavo, kad yra numatyta duomenų valdytojo pareiga supažindinti duomenų subjektą su jo teise nesutikti, kad būtų tvarkomi jo asmens duomenys.
„Šiuo atveju VMI vadovas šios pareigos neįvykdė, nesikreipė į E.V., kuri turėjo teisę (...) nesutikti, kad būtų tvarkomi jos asmens duomenys“, – rašoma teismo nutarime.
Už neteisėtą asmens duomenų tvarkymą M.Kaseliauskui grėsė bauda nuo 500 iki 1 tūkst. litų, teismas nusprendė, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus įspėjimą.
M.Kaseliauskas nutarimą per 20 dienų gali skųsti Vilniaus apygardos teismui.
